О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 567

град Плевен, 03.06.2016 г.

Административен съд – Плевен, седми състав, в закрито заседание на трети юни две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

Като разгледа докладваното от съдия Кънева административно дело №456/2016 година по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 121, ал. 4 от ДОПК.

Производството по делото е образувано по искане изх.№С160015-006-0000045/30.05.2016г. на публичен изпълнител при ТД на НАП-Велико Търново, офис-Плевен, за продължаване срока на наложените обезпечителни мерки с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки №С160015-023-0000069/11.02.2016г. на „Л-С-КОМЕРС” ООД с адрес за кореспонденция и по чл.8 от ДОПК: гр.Плевен, жк”Дружба” бл.326, вх.В, ап.15, с ЕИК по ЗТР:824126289, представлявано от И. С. С..

В искането се твърди, че по мотивирано искане за предварително обезпечаване на задължения на основание чл.121 ал.1 от ДОПК е изготвено Постановление № С160015-023-0000069/11.02.2016г. за налагане на предварителни обезпечителни мерки за обезпечаване на бъдещо публично вземане, като е наложен запор върху банкови сметки. Сочи се, че с писмо са уведомени, че ревизионният акт за резултатите от извършената ревизия на дружеството ще бъде издаден до 30.04.2017г., поради което се моли да бъде удължен срокът на наложените обезпечителни мерки до приключване на ревизионното производство.

От фактическа страна по делото се установява също, че ревизията на ЗЛ е била възложена със Заповед от 02.09.2015г., изменена с три броя заповеди, като със заповед от 03.02.2016г. е спряно производството по извършване на ревизията за срок до 03.10.2016г. Установява се също, че налагането на предварителните обезпечителни мерки е било необходимо за предотвратяване извършването на сделки и действия с имуществото на ревизираното лице, вследствие на които ще бъде затруднено събирането на задълженията.

Към искането са приложени Постановлението за налагане на предварителни обезпечителни мерки, уведомителното писмо, носещо информация за етапа на ревизионното производство и необходимостта от удължаване срока на обезпечителните мерки, заповед за извършване на ревизия, заповедите за изменение на последната и заповед за спиране на производството по извършване на ревизията.

Съдът, като се запозна с искането и приложените към него доказателства счита, че искането за удължаване на срока е направено от компетентно лице по смисъла на чл.121 ал.4 изр.последно от ДОПК. Налице са условията на чл.121 ал.4 от ДОПК и са изпълнени изискванията на чл.121 ал.1 и ал.3 от ДОПК. Ревизията е обективно невъзможно да завърши в 4-месечен срок от налагането на първата обезпечителна мярка. Не са налице данни, че наложените обезпечителни мерки ще затруднят сериозно ЗЛ. Ето защо, съдът намира, че направеното искане за удължаване е основателно, тъй като следва да се предотврати извършването на сделки и действия по разпореждане с имуществото на данъчно задълженото лице, които биха затруднили събирането на задълженията. Срокът на наложените с постановлението обезпечителни мерки следва да бъде удължен до приключване на ревизионното производство с издаване на ревизионен акт, но не по-късно от 30.04.2017г.

По изложените съображения и на основание чл.121 ал.5 от ДОПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА удължаване на срока на наложените обезпечителни мерки с Постановление №С160015-023-0000069/11.02.2016г., издадено от публичен изпълнител А. А. по отношение на „Л-С-КОМЕРС” ООД с адрес за кореспонденция и по чл.8 от ДОПК: гр.Плевен, жк”Дружба” бл.326, вх.В, ап.15, с ЕИК по ЗТР:824126289, представлявано от И. С. С., като определя срок за продължаване на мерките до приключване на ревизионното производство с издаване на ревизионен акт, но не по-късно от 30.04.2017г.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на публичния изпълнител.

СЪДИЯ: