ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 716

гр. Плевен, 13 Юли 2016г.

Административен съд - гр. Плевен, VIІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети юли две хиляди и шестнадесета година, в състав

Председател: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдия Кънева административно дело № 417 по описа на Административен съд – Плевен за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от И.Х. ***, чрез адв.Н.А. *** с надлежно пълномощно, срещу Заповед №03-150/Д/197 от 28.04.2016г. на Директора на ОД на ДФ”Земеделие”-Плевен, с която е отказано финансиране по подадено от кандидата заявление с ИД №15/06/1/0/0132 от 21.07.2015г. за подпомагане по подмярка 6.1.”Стартова помощ за млади земеделски стопани” от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020г.

С определение на съда делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2016г., когато са приети всички представени доказателства и е назначена комплексна съдебна експертиза с конкретно посочени задачи. Видно от молба вх.№2120/13.07.2016г. от ОД на ДФ „Земеделие”-Плевен е внесен определения за вещи лица депозит в размер на 200лева.

По делото е депозирана молба вх.№2419/13.07.2016г. от И.Д.Х., в която се сочи, че на основание чл.155 ал.1 пр.2 от АПК се отказва изцяло от оспорването на Заповед №03-150/Д/197 от 28.04.2016г. на Директора на ОД на ДФ”Земеделие”-Плевен и се моли делото да бъде прекратено. Заявява, че са му известни последиците по чл.78 ал.4 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.

По делото е депозирано становище от ответника, в което се сочи, че не възразяват за прекратяване на делото, претендира присъждане на разноски в размер на 300лева, съгласно чл.78 ал.4 от ГПК, и моли внесеният депозит за вещи лица да бъде възстановен по сметка на ДФЗ.

Депозираната от И.Х. молба по същество представлява десезиране на съда от разглеждане на административноправния спор, като по отношение искането за възстановяване на внесен депозит за вещо лице съдът е дал конкретни указания.

Налице са условията на чл.155 ал.1 и ал.3 и чл.159 т.8 от АПК, поради което подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

С оглед направеното искане за разноски и съгласно чл.78 ал.4 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК следва И.Х. да бъде осъден да заплати на ОД на ДФЗ-Плевен разноски в размер на 300лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Воден от гореизложеното и на основание чл.159 т.8 във връзка с чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК и чл.78 ал.4 от ГПИ във вр. с чл.144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението от 06.07.2016г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2016г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Х. *** срещу Заповед №03-150/Д/197 от 28.04.2016г. на Директора на ОД на ДФ”Земеделие”-Плевен, с която е отказано финансиране по подадено от кандидата заявление с ИД №15/06/1/0/0132 от 21.07.2015г. за подпомагане по подмярка 6.1.”Стартова помощ за млади земеделски стопани” от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №417 по описа за 2016г. на Административен съд-Плевен.

ОСЪЖДА И.Д.Х. ***, ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати в полза на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие” гр.Плевен направените по делото разноски в размер на 300лева (триста лева).

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ: