ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 175
гр.Плевен, 15.02.2016 година
Административен съд – Плевен,
ІІ-ри касационен състав, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА
СНЕЖИНА
ИВАНОВА
като разгледа докладваното от
съдия Иванова ч.к.адм.дело № 359 по описа за 2015г. на Административен съд –
Плевен, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.229 и сл. от АПК.
Производството
по делото е образувано по частна жалба на М.М.Б.,*** срещу определение № 462 от
27.03.2015 година на РС-Плевен, с което е прекратено производството по нахд №
487 по описа за 2015 г на РС-Плевен, тъй като жалбата е подадена от лице без
надлежна представителна власт.
В частната
жалба се посочва, че определението е
неправилно, тъй като е постановено при неправилно прилагане на закона и
неправилно интерпретиране на фактите.
Настоящият състав, като се запозна с
данните по делото и с оплакванията, изложени в частната жалба, прие за
установено следното:
С протоколно определение №462/27.03.2015
година РС-Плевен е прекратил производството по нахд № 487по описа за 2015 г. на
РС-Плевен, тъй като е приел, че жалбата е подадена от лице, което не е надлежно
упълномощено. С разпореждане от 26.02.2015 година РС-Плевен е указал на К.Б. да
представи доказателства за надлежно упълномощаване по см. на чл. 91 от НПК вр.
чл. 84 от ЗАНН за М.М.Б., който е подал жалбата срещу електронен фиш №
К№0827380 на ОД на МВР -Плевен и тъй като не е изпълнено разпореждането,
съдебното производство е прекратено.
Срещу
горепосоченото определение е подадена частна жалба от М.Б., но не е представено
пълномощно и съдът с определение от 18.05.2015 година е указал на К.Б. да
потвърди действията по подаване на жалбата от Б. и да представи пълномощно за
подаване на частната жалба към датата на подаването й , като е указано, че при
неизпълнение на определението в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
Определението
на Административен съд –Плевен е съобщено на 01.06.2015 година (л. 9) на К. Б. свекър на К.Б. и в указания срок не
е представено пълномощно, нито са потвърдени действията по подаване на частната
жалба.
На
08.06.2015 година К.Б. чрез М.Б. е подала жалба срещу определението от
18.05.2015 година на АС Плевен, като се твърди, че с това определение е прекратено
делото, като също не е представено пълномощно. Пред ВАС е образувано частно
адм. дело № 13414 по описа за 2015 година и на л. 12 е представено пълномощно
от 24.08.2015 година от К.Б., с което е упълномощен М.Б. да я представлява пред
ВАС –Седмо отделение по адм дело № 39, да подписва и получава документи по адм.
дело № 359/2015 година. Представен е акт за раждане на л. 16, от който се
установява, че М.Б. е син на К.Б..
По ч.к.адм
дело№ 359 по описа за 2015 година на Административен съд –Плевен не е
представено пълномощно за подаване на частната жалба, нито са потвърдени
действията по подаването й, нито може да се приеме, че наличното пълномощно по
ч.адм. дело № 13414 по описа на ВАС-Седмо отделение, може да бъде прието за
пълномощно по настоящото дело, тъй като в него липсва изразена воля за
процесуално представителство, а само е упълномощено лицето да получава
документи и да подписва документи, не са потвърдени действията по подаване на
частната жалба срещу определението за прекратяване на съдебното производство от
РС-Плевен.
Настоящата
инстанция намира, че не са изпълнени указанията на съда относно редовността на
частната жалба срещу протоколно определение №462/27.03.2015 година РС-Плевен за
прекратяване на производството по нахд № 487по описа за 2015 г. на РС-Плевен и
следва частната жалба да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното и на основание чл.231 вр.чл. 216
от АПК, Административен съд – Плевен, ІІ-ри касационен състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без
разглеждане като нередовна частна жалба
на М.М.Б.,*** срещу определение № 462 от 27.03.2015 година на РС-Плевен, с
което е прекратено производството по нахд № 487 по описа за 2015 г на
РС-Плевен.
Прекратява
съдебното производство по ч.к.адм. дело № 359 по описа за 2015 година на
Административен съд –Плевен.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
получаване на съобщението пред Върховен административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.