О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 141
гр. Плевен, 5 Февруари
2016г.
Административен съд – Плевен, втори касационен състав,
в закрито съдебно заседание на пети
февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав
Председател: Цветелина Кънева
Членове:Катя Арабаджиева
Снежина
Иванова
Като разгледа докладваното от съдия Кънева ЧКАД № 106/2016г. по описа на Административен
съд Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 229 от АПК във вр. с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН.
Производството по делото е образувано по частна жалба
от А.В.Д., чрез адв.А.Д. *** с пълномощно по делото на районен съд, срещу
Решение №74/21.12.2015г., с характер на определение, по НАХД №180/2015г. на
Районен съд-Никопол, с което е прекратено производството образувано по жалба
срещу Наказателно постановление №2/11.08.2015г. на Кмета на Община Гулянци, с
което на Д. на основание чл.30 т.1 вр. с чл.30
ал.2 от Наредба за реда и условията за поставяне на преместваеми съоръжения
на територията на община Гулянци е наложена глоба в размер на 400лева.
В жалбата се излагат подробни съображения за
неправилен извод на Районен съд-Никопол. Сочи се, че съгласно чл.84 от ЗАНН са
приложими разпоредбите на НПК, а според чл.184 от НПК, срокът се счита спазен,
ако до изтичането му жалбата е постъпила в пощата. Твърди се, че жалбата срещу
НП №2/2015г. на Кмета на Община Гулянци е подадена по пощата на 25.08.2015г.,
поради което е спазен регламентирания в закона срок за обжалване. В заключение
се моли за отмяна на решението и връщане на делото на районния съд за
произнасяне по съществото на спора.
Административен съд-Плевен, като съобрази
представените доказателства и доводите на страните намира, че частната жалба е
процесуално допустима за разглеждане като подадена в срок от страна,
заинтересована от изхода на делото.
Разгледана по съществото, е
основателна.
С Решение №74/21.12.2015г., което
има характер на определение, по НАХД №180/2015г. Районен съд-Никопол е
прекратил производството образувано по жалба на А.Д. срещу Наказателно постановление №2/11.08.2015г. на
Кмета на Община Гулянци, с което на основание чл.30 т.1 вр. с чл.30 ал.2 от Наредба за реда и условията за
поставяне на преместваеми съоръжения на територията на община Гулянци й е
наложена глоба в размер на 400лева. Съдът е приел, че жалбата срещу
наказателното постановление е просрочена, като се е позовал на датата на
получаване на НП-18.08.2015г. и датата, на която жалбата е входирана в Община Гулянци-28.08.2015г.
и е посочил, че същата е подадена извън преклузивния срок за обжалване по чл.59
ал.2 от ЗАНН.
Касационната инстанция счита, че
обжалваното решение, с характер на определение, е неправилно, постановено в
нарушение на материалния закон и доказателствата по делото. От приобщените по
делото доказателства и представените такива пред настоящия състав се
установява, че НП №2/11.08.2015г. е връчено на Д. на 18.08.2015г., а жалбата
срещу него е подадена по пощата на 25.08.2015г., т.е. в рамките на преклузивния
срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН-седмодневен от съобщаването на лицето, при спазване
на правилото по чл.184 от НПК. Ето защо съдебният акт следва да бъде отменен, а
делото да се върне на Районен съд-Никопол за продължаване на
съдопроизводствените действия и произнасяне по жалбата на А.Д. срещу Наказателно постановление №2/11.08.2015г. на
Кмета на Община Гулянци.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Решение №74/21.12.2015г., с характер на определение,
по НАХД №180/2015г. на Районен съд-Никопол.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Никопол за продължаване на
съдопроизводствените действия и произнасяне по жалбата на А.В.Д. срещу
Наказателно постановление №2/11.08.2015г. на Кмета на Община Гулянци.
Определението е окончателно.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.