О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 141

гр. Плевен, 5 Февруари 2016г.

 

Административен съд – Плевен, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание  на пети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав

 

Председател: Цветелина Кънева

        Членове:Катя Арабаджиева

                       Снежина Иванова

Като разгледа докладваното от съдия Кънева ЧКАД № 106/2016г. по описа на Административен съд Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229 от АПК във вр. с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН.

Производството по делото е образувано по частна жалба от А.В.Д., чрез адв.А.Д. *** с пълномощно по делото на районен съд, срещу Решение №74/21.12.2015г., с характер на определение, по НАХД №180/2015г. на Районен съд-Никопол, с което е прекратено производството образувано по жалба срещу Наказателно постановление №2/11.08.2015г. на Кмета на Община Гулянци, с което на Д. на основание чл.30 т.1 вр. с чл.30  ал.2 от Наредба за реда и условията за поставяне на преместваеми съоръжения на територията на община Гулянци е наложена глоба в размер на 400лева.

В жалбата се излагат подробни съображения за неправилен извод на Районен съд-Никопол. Сочи се, че съгласно чл.84 от ЗАНН са приложими разпоредбите на НПК, а според чл.184 от НПК, срокът се счита спазен, ако до изтичането му жалбата е постъпила в пощата. Твърди се, че жалбата срещу НП №2/2015г. на Кмета на Община Гулянци е подадена по пощата на 25.08.2015г., поради което е спазен регламентирания в закона срок за обжалване. В заключение се моли за отмяна на решението и връщане на делото на районния съд за произнасяне по съществото на спора.

Административен съд-Плевен, като съобрази представените доказателства и доводите на страните намира, че частната жалба е процесуално допустима за разглеждане като подадена в срок от страна, заинтересована от изхода на делото.

Разгледана по съществото, е основателна.

С Решение №74/21.12.2015г., което има характер на определение, по НАХД №180/2015г. Районен съд-Никопол е прекратил производството образувано по жалба на А.Д. срещу Наказателно постановление №2/11.08.2015г. на Кмета на Община Гулянци, с което на основание чл.30 т.1 вр. с чл.30  ал.2 от Наредба за реда и условията за поставяне на преместваеми съоръжения на територията на община Гулянци й е наложена глоба в размер на 400лева. Съдът е приел, че жалбата срещу наказателното постановление е просрочена, като се е позовал на датата на получаване на НП-18.08.2015г. и датата, на която жалбата е входирана в Община Гулянци-28.08.2015г. и е посочил, че същата е подадена извън преклузивния срок за обжалване по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

Касационната инстанция счита, че обжалваното решение, с характер на определение, е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и доказателствата по делото. От приобщените по делото доказателства и представените такива пред настоящия състав се установява, че НП №2/11.08.2015г. е връчено на Д. на 18.08.2015г., а жалбата срещу него е подадена по пощата на 25.08.2015г., т.е. в рамките на преклузивния срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН-седмодневен от съобщаването на лицето, при спазване на правилото по чл.184 от НПК. Ето защо съдебният акт следва да бъде отменен, а делото да се върне на Районен съд-Никопол за продължаване на съдопроизводствените действия и произнасяне по жалбата на А.Д. срещу Наказателно постановление №2/11.08.2015г. на Кмета на Община Гулянци.

 Водим от горното, съдът

 

                                          ОПРЕДЕЛИ:

 ОТМЕНЯ Решение №74/21.12.2015г., с характер на определение, по НАХД №180/2015г. на Районен съд-Никопол.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Никопол за продължаване на съдопроизводствените действия и произнасяне по жалбата на А.В.Д. срещу Наказателно постановление №2/11.08.2015г. на Кмета на Община Гулянци.

     Определението е окончателно.

  Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  2.