ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 135

гр.Плевен, 04.02.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд - гр.Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: Председател: Юлия Данева

Членове: Елка Братоева

Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева частно касационно административно-наказателно дело № 105 по описа на Административен съд - Плевен за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.229 и сл. от АПК.

Образувано е по частна жалба на А.В.Д., чрез адв.А.Д. с адрес ***, против Решение №73/21.12.2015 год. (с характер на определение), постановено по нахд №157 по описа на Районен съд град Никопол за 2015 год.

В жалбата се твърди, че съдът е прекратил съдебното производство , като приел, че жалбата е просрочена, тъй като е заведена в деловодството на органа на 23.07.2015 год., която дата е след изтичане на седемдневния срок за обжалване. Жалбоподателят твърди, че законодателят е въвел като релевантен термин не „завеждане на жалбата от административния орган”, а „подаване на жалбата”. Сочи, че НП е връчено на Д. на 13.07.2015 год., а жалбата против същото е подадена по пощата в съответствие с чл.184 от НПК вр. с чл.84 от ЗАНН, като представя писмени доказателства, от които се установява дата на изпращане на жалбата 20.07.2015 год. На това основание моли съда да постанови определение, с което да отмени постановеното решение, с което производството пред РС Никопол е прекратено и да върне делото на същия съд за произнасяне по съществото на жалбата.

Ответната страна-Община Гулянци, не е взела становище по жалбата.

Настоящият касационен състав на Административен съд гр.Плевен, като се запозна със становищата на страните и след преценка на приобщените доказателства, намира частната жалба за допустима като подадена от лице, за което постановеното определение е неблагоприятно и в срока по чл.230 от АПК.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

С оспореното решение с характер на определение РС-Никопол е приел, че препис от процесното НП е било връчено на жалбоподателя на 13.07.2015 год., а жалбата е била заведена в община Гулянци с вх.№1100-291/23.07.2015 год. На това основание приел, че жалбата е подадена след изтичане на преклузивния седемдневен срок и е недопустима за разглеждане по същество. На това основание прекратил производството по делото.

Тези изводи на съда са неправилни.

Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН, наказателното постановление може да бъде обжалвано в 7 дневен срок от връчването му. Съобразно чл.183, ал.2 от НПК, срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. Видно от разписката за връчване на НП на гърба на същото на л.7 от делото на РС, НП е връчено на жалбоподателката на 13 юли 2015 год. и съобразно чл.183, ал.2 от НПК срокът за обжалването му е започнал да тече на следващия ден-14 юли 2015 год. и е изтекъл на 20 юли 2015 год.- понеделник, присъствен ден. Според чл.184 от НПК, срокът се счита спазен, ако до изтичането му молбата, жалбата или другите книжа са постъпили в съответния орган, в пощата, в друг съд, прокуратура или разследващ орган, в учреждението, където лицето изтърпява наказание или е задържано под стража, в поделението, където служи военнослужещият, или в дипломатическото или консулското представителство, когато лицето се намира в чужбина. Жалбата против НП е подадена по пощата, чрез „МИБМ Експрес” ООД, за което на л.4 и л.5 от настоящото дело са приложени разписка за приета пратка 20.7.15, два броя фискални бонове и обратна разписка, които удостоверяват по неоспорим начин изпращане на жалбата против НП по пощата на дата 20 юли 2015 год.-последния ден от теченето на срока за обжалване.

Ето защо постановеното решение с характер на определение на НРС, с което е прекратено производството по делото като образувано по просрочена жалба следва да се отмени и делото да се върне на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Решение №73/21.12.2015 год. (с характер на определение), постановено по нахд №157 по описа на Районен съд град Никопол за 2015 год.

ВРЪЩА делото на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.