ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30

гр.Плевен, 11.01.2016г.

Административен съд-Плевен, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Председател: Полина Богданова-Кучева

Членове: Цветелина Кънева

Снежина Иванова

Като разгледа докладваното от съдия Кънева касационно административно-наказателно дело №1092 по описа за 2015г на Административен съд-Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.215 т.3 от Административно-процесуален кодекс.

Производството по делото е образувано по жалба, с характер на касационна, от Д.Н.К. *** срещу решение постановено по НАХД №2248 по описа за 2015г. на Районен съд-Плевен, с което е потвърдено Наказателно постановление №658/28.07.2015г. на Директора на Регионална дирекция по горите гр.Ловеч, с което на К. на основание чл.266 ал.1 от Закона за горите е наложена глоба в размер на 100лв., както и са отнети в полза на държавата вещите, предмет на нарушението:0,5 пр.куб.м. дърва от цер на стойност 25лв., както и вещите, послужили за извършване на нарушението: 1бр.лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№ОВ 4370 АР с пазарна стойност от 500лв.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и извърши проверка на предварителните въпроси относно редовността и допустимостта на касационната жалба, намира за установено следното:

Съобщението на Районен съд-Плевен относно изготвено решение по НАХД №2248/2015г. е връчено на съпругата на Д.К. на 25.11.2015г. Съобщението е редовно оформено и връчено, съгласно правилата на НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН.

Съгласно разпоредбата на чл.211 от АПК във вр. с чл.63 ал.1 от ЗАНН, касационната жалба се подава чрез съда, който е постановил решението, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.

Предвид правилата на чл.60 ал.5 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, този преклузивен срок за касатора в настоящето производство изтича на 09.12.2015г.-сряда, присъствен ден. Видно от изрично даденото в тази връзка заявление на К., касационната жалба срещу решението по НАХД №2248/2015г. на Районен съд-Плевен е подадена на ръка на 10.12.2015г. в Районен съд-Плевен и заведена с вх.№25350 от 10.12.2015г. Същата тази дата-10.12.2015г. е посочена и върху самата касационна жалба. Т.е. последната е подадена след като е изтекъл срокът за обжалване. Както е посочено и по-горе, срокът за обжалване е преклузивен и с изтичането му се погасява правото на касационно обжалване за страната, поради което касационната жалба, по повод на която е образувано настоящето производство, е недопустима като просрочена, а производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.215 т.3 от АПК.

Водим от горното и на основание чл.215 т.3 във връзка с чл.211 ал.1 от АПК, втори касационен състав при Административен съд-Плевен

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д.Н.К. *** срещу решение 834 от 28.10.2015г., постановено по НАХД №2248 по описа за 2015г. на Районен съд-Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно-наказателно дело №1092 по описа за 2015г на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.