О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 65

гр. Плевен, 19.01.2016г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети януари 2016г. в състав

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 1073/2015г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Е.И.П. *** срещу Решение № 2153-14-43/18.11.2015г. на Директора на ТП на НОИ – Плевен и потвърденото с него Разпореждане № 31861#4/25.06.2015г. на ръководител пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Плевен, с което на осн. чл. §4 ал.1 т.2 от ПЗР на Кодекса за социално осигуряване е отказано отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст, поради това че няма необходимия сбор от осигурителен стаж и възраст – 100.

Жалбоподателят изразява недоволство срещу разпореждането и разпоредбите на закона като сочи, че няма защо да обжалва решението пред съда. Насочил е жалбата си до ТП на НОИ – Плевен, като отправя предложение да се откаже от пенсията си за инвалидност и да получава пожизнено социалната пенсия за прослужено време.

По делото е приложена административната преписка като в становището си Директорът на ТП на НОИ – Плевен е посочил, че изпраща постъпилата жалба в съда, тъй като счита, че тя представлява жалба по чл. 118 ал.1 от КСО срещу решението, с което е потвърдено разпореждането и редът за административно обжалване е изчерпан. Но предвид заявлението на жалбоподателя, че не вижда смисъл от обжалване на решението пред съда, изразява мнение, че той следва изрично да потвърди дали поддържа жалбата си пред съда.

С разпореждане № 4033/23.12.2015г. съдът е оставил жалбата без движение и указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да посочи изрично дали обжалва пред АС – Плевен Решение № 2153-14-43/18.11.2015г. на Директора на ТП на НОИ – Плевен, с което е отказано отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст. В какво се състои незаконосъобразността му и какво е искането към съда. Предупреден е, че при неизпълнение на указанията, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и делото – прекратено.

В указания срок жалбоподателят не е изпълнил указанията и не е отстранил констатираните нередовности на жалбата по чл. 150 ал.1 от АПК, което не позволява съдът да приеме, че е сезиран с редовно оспорване.

Поради това на осн. чл. 158 ал.3 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.И.П. *** срещу Решение № 2153-14-43/18.11.2015г. на Директора на ТП на НОИ – Плевен и потвърденото с него Разпореждане № 31861#4/25.06.2015г. на ръководител пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Плевен, с което на осн. чл. §4 ал.1 т.2 от ПЗР на Кодекса за социално осигуряване е отказано отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст, поради това че няма необходимия сбор от осигурителен стаж и възраст – 100.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1073/2015г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я :