ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1640

 

гр.Плевен, 04.12.2015г.

 

 

Административен съд – Плевен, ІІ-ри касационен състав, в закрито заседание на четвърти декември две хиляди и петнадесета година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

 СНЕЖИНА ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.касационно адм.дело №987 по описа за 2015г. на Административен съд – Плевен, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по чл.229 и сл. от АПК.

С определение № 262 от 29.10.2015 г . на РС Никопол е прекратено производството по НАХД № 184 по описа за 2015 г. на РС-Никопол и е върната жалбата на М.Т.  К.,***/02.01.2013 година  на началник РУП Никопол. Прието е от съда, че в дадения срок за подписване на жалбата съгласно разпореждане на съда  от 08.09.2015 година, жалбоподателят не е подписал същата и не е изпълнил указанието на съда.

Срещу горепосоченото определение в срок е подадена жалба от М.Т.  К.,*** , в която лицето посочва, че не е уведомено за разпореждането на съда и не е имало възможност да го изпълни. Посочва, че при посещение на РС –Никопол на 30.10.2015 година е узнал за указанието и за определението за прекратяване на съдебното производство. Посочва, че не е уведомен по никакъв начин и моли за отмяна на определението и предоставяне на възможност за разглеждане на жалбата.

Настоящият състав, като се запозна с данните по делото и с оплакванията, изложени в частната жалба, прие за установено следното:

         Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

В член 180 от НПК е регламентиран режимът на връчване на книжа, призовки   и съобщения, приложим в производството пред Районен съд  при обжалване на наказателни постановления.  В случая  разпореждане № 350 от 08.09.2015 година на РС Никопол не е връчено по допустимия ред, приложим съгласно НПК и уведомяване със залепване на уведомление е недопустим ред за връчване на съобщения по НПК и не следва да се приеме, че е налице редовно връчване и респ. неизпълнение на указанието в срок, което води до прекратяване на делото. В случая следва определението да бъде отменено и да се даде възможност на лицето да отстрани нередовностите на жалбата, като се спазва редът за връчване на призовки и съобщения, предвиден в НПК.

Мотивиран от горното, Административен съд- Плевен, ІІ-ри касационен състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отменя  определение № 262 от 29.10.2015 г . на РС Никопол, с което е прекратено производството по НАХД № 184 по описа за 2015 г. на РС-Никопол и е върната жалбата на М.Т.  К.,***/02.01.2013 година  на началник РУП Никопол..

Връща         делото за продължаване на съдопроизводствените действия от съда.

Определението да се съобщи на страните.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.                      2.