РЕШЕНИЕ

№ 34

град Плевен, 28 Януари 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Плевен – втори касационен състав, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:	1. КАЛИНА ПЕЦОВА 2. СНЕЖИНА ИВАНОВА

при секретар М.К. и с участието на прокурор Йорданка Антонова изслуша докладваното от съдия-докладчика Снежина Иванова по касационно административно дело № 971/2014 г.

Производството е по чл.208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на К.В.Д. *** срещу решение № 1340/20.11.2014 г. постановено по н.а.х.д. № 1141/2014 г. на Районен съд гр. Плевен, като навежда доводи, че първоинстанционното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Твърди, че съдът не е изследвал наличните при административно-наказващия орган регистри за издадените наказателни постановления, конкретно да се проверят отбелязванията за датата 13.11.2013 г. и поредността на номерацията им, за да се установи дали действително наказателното постановление е издадено на тази дата, или е антидатирано. Счита, че първаонстанционният съд е следвало да събере всички необходими и относими доказателства и то служебно, без да е необходимо нарочно искане от страните в производството, като на първо място е следвало да изиска от ответника да представи тези регистри за датата 13.11.2013 г., за да провери отбелязванията. Намира, че Районен съд гр. Плевен е постановил решението си при непълнота на доказателствата, поради което правните му изводи са незаконосъобразни. Моли съдът да отмени решението на Районен съд гр. Плевен и делото да бъде върнато за ново разглеждане.

В съдебно заседание касаторът – К.В.Д. ***, не се явява, не се представлява.

Ответникът – ОД на МВР гр. Плевен, не изпраща представител.

Представителят на Окръжна прокуратура –Плевен дава заключение, че с оглед събраните по делото доказателства, счита че следва да бъде оставена без уважение касационната жалба, подадена от К.В.Д. и съдът да постанови решение, с което да потвърди решението на Районен съд гр. Плевен. Посочва, че е налице спор относно датите на издаване на наказателното постановление и изпращането му, но счита, че към делото има приложен разпит на началника на КАТ в съдебно заседание и въпросът е изяснен, поради което счита, че решението е правилно и законосъобразно и моли да се потвърди.

Административен съд – Плевен, втори касационен състав, като съобрази наведените доводи и провери обжалваното решение при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационното оспорване е извършено от надлежна страна в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално ДОПУСТИМО.

Разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.

С посоченото решение е потвърдено наказателно постановление № 3559/13.11.2013 г. на началник сектор ПП към ОД на МВР гр. Плевен, с което на К.В.Д. ***, за това че на 03.11.2013 г. около 09.20 часа в гр. Плевен, като водач на МПС-лек с рег. № ЕН XXXXВС на ул. „Гривишко шосе“ спира за престой и паркиране на кръстовище-нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 6 предложение първо от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 4, т. 8, предложение трето от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 (петдесет) лв.

Настоящата инстанция намира, че решението е валидно, допустимо и постановено в съответствие със закона. Обстоятелствата, изложени в акта и наказателното постановление, са проверени от Районния съд с допустимите по закон доказателствени средства, като са изложени подробни, ясни и логични мотиви, които се споделят напълно от настоящия състав, поради което не следва да се преповтарят.

Неоснователно е възражението на касатора за допуснато процесуално нарушение от РС-Плевен, тъй като не е събрал доказателства относно датата на издаване на НП с оглед доводите в жалбата, че е налице антидатиране и по този начин издаване на незаконосъобразно НП. По делото на л. 44 и 48 са представени писмо от началник СПП при ОД на МВР и от внд директор на ОД на МВР –Плевен от които съдът е установил, че наказателното постановление е издадено именно на посочената дата – 13.11.2013 година, като на 03.02.2014 година е получено в деловодството на ОД на МВР и на същата дата е предадено в деловодството Второ РУ-Плевен. Така представените писмени доказателства са обсъдени от съда и са изложени мотиви, които се споделят.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН и чл. 221, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК, Административен съд – Плевен, втори касационен състав,

РЕШИ:

Оставя в сила решение № 1340/20.11.2014 г., постановено по НАХД № 1141/2014 г. на Районен съд - гр. Плевен.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура – Плевен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ 1.

2.