О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 40 / 9 Януари 2015 г.

гр. Плевен,

Административен съд- Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на 09.01.2015г. в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ ДАНЕВА

Сложи на разглеждане докладваното от съдия Данева административно дело № 955 по описа на съда за 2014г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на М.Ж.Г.- член на ТЕЛК, ІІІ с-в при УМБАЛ”Д-р Г.Странски” ЕАД-Плевен против Експертно решение № 801 от заседание № 143/03.10.2014 г. на НЕЛК по вътрешни болести- София.

С обжалваното решение НЕЛК по вътрешни болести- София е отменил ЕР № 1942/03.06.2014г. на ТЕЛК ІІІ с-в Плевен.

След като се запозна с подадената жалба, приложените доказателства, както и приложените такива в изпълнение на Определение № 1415/11.12.2014г., съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Обжалваното Експертно решение № 801 от заседание № 143/03.10.2014г. НЕЛК по вътрешни болести- София е е било изпратено на ТЕЛК гр. Плевен, ІІІ състав и получено от адресата на 14.11.2014 г., видно от изпратения в изпълнение указанията на съда документ за доставяне на ЕР № 801/03.10.2014 г./л. 30/. С писмо вх. № 3982/29.12.2014 г. / л. 34/, в изпълнение указанията на съда , жалбоподателят сочи същата дата- 14.11.2014 г. като дата, на която е бил уведомен за решението на НЕЛК

Жалбата срещу решението на НЕЛК е подадена чрез административния орган с вх. № 203/02.12.2014 г. От клеймото на приложения пощенски плик, с който е изпратена се установява, че същата е подадена в пощенска станция Плевен на 1.12.2014 г./ л. 5/.

Съгласно чл. 149, ал. 1 от АПК, административните актове могат да се обжалват в 14-дневен срок от съобщаването им.

При така установеното от фактическа и правна страна, съдът намира, че жалбата е подадена след законоустановения и посочен в обжалваното решение 14-дневен срок. Това е така, защото броен по правилото на чл. 60, ал. 5 ГПК , във вр. с чл. 144 АПК, преклузивният 14-дневен срок за обжалване на полученото от жалбоподателя на 14.11.2014 г. решение на НЕЛК, е изтекъл на 28.11.2014г.-петък, присъствен ден. По този начин подадената на 01.12.2014 г. жалба се явява просрочена.

Срокът за подаване на жалба, независимо дали по своя характер тя е частна, първоинстанционна, въззивна или касационна, е преклузивен. Спазването на срока е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, за която съдът е длъжен да следи служебно при всяко положение на делото, дори и без да е направено такова възражение от другата страна. Просрочената жалба е процесуално недопустима за разглеждане по същество , поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното дело- да бъде прекратено.

По изложените съображения, и на осн. чл. 159,т. 5 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Ж.Г.- член на ТЕЛК, ІІІ с-в при УМБАЛ”Д-р Г.Странски” ЕАД-Плевен против Експертно решение № 801 от заседание № 143/03.10.2014 г. на НЕЛК по вътрешни болести- София.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 955/ 2014г. по описа на Административен съд- Плевен.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщението на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: