О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 228

гр. Плевен, 11.02.2015г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари 2015г. в състав

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 936/2014г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на С.Н.Н., изтърпяващ наказание “лишаване от свобода” в Затвора – Белене срещу издадена Служебна бележка Рег. № 4182/12.11.2014г. на Началника на Затвора – Белене относно размера на изтърпяната част от наказанието и остатъка му като твърди, че съдържанието й не отговаря на действителната част от изтърпяното наказание и остатъка за изтърпяване.

След като съдът не е уважил искането на жалбоподателя за освобождаване от д.т. и разноски по производството, жалбоподателят е внесъл дължимата държавна такса в размер на 10 лв., с което са отстранени констатираните нередовности.

По допустимостта на жалбата съдът съобрази следното:

От твърденията на страните и приложените материали по делото е видно, че с молба Вх. № 5643/28.10.2014г. и втора молба Вх. № 5835/11.11.2014г. на осн. чл.76 ал.1 от ЗИНЗС жалбоподателят е поискал от Началника на Затвора – Белене да му се издаде официална справка относно размера на изтърпяната и неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода” като се съобразят постановените съдебни актове на наказателните съдилища и определения на прокуратурата, отработените от него дни по време на изтърпяване на наказанието през 2008г., 2009г., 2012г., 2013г. и 2014г.

Според чл. 76 ал.1 от ЗИНЗС лишените от свобода могат да искат информация за: 1. въпроси, свързани с изпълнението на присъдата;2. размера на изтърпяната част на наказанието;3. възможностите за облекчаване условията на изтърпяване на наказанието, както и предсрочно и условно предсрочно освобождаване.

Исканата информация в очертания от жалбоподателя обем е била предоставена като Началникът на Затвора Белене е издал Служебна бележка Рег. № 4182/12.11.2014г. В нея се посочва, че изтърпяното наказание е общо 13г. 9м. 20 дни, а остатъка е 15 г. 1 м. 10 дни, посочени са в табличен вид отработените дни по месеци за 2008г., 2009г., 2012г., 2013г. и 2014г. – общо 862 дни. Служебната бележка е връчена лично срещу подпис на С.Н.Н. на 13.11.2014г. в оригинал, което обстоятелство той е удостоверил върху екземпляр от нея.

С издаването на служебната бележка искането на Н. е било удовлетворено, а администрацията на затвора е изпълнила задълженията си по чл. 76 ал.1 от ЗИНЗС. С оглед на това липсва правен интерес за жалбоподателя от обжалването.

Н. е недоволен от съдържанието на служебната бележка. Но то засята наказателно-правни въпроси, а не административно-правен спор по смисъла на чл. 128 от АПК, подведомствен по рода си на административните съдилища.

Съгласно чл. 5 от ЗИНЗС вр. чл. 41 ал.5 от НК прокуратурата упражнява надзор за спазване на законността при изпълнение на наказанията съгласно чл. 146 от Закона за съдебната власт.

„Чл. 146 ал.1)При упражняване на надзор за законност върху изпълнение на наказанията, на другите принудителни мерки и в местата за задържане прокурорът може да:

1. посещава без предварително разрешение на администрацията местата за задържане, за лишаване от свобода и за изпълнение на другите принудителни мерки и да проверява документите, въз основа на които се задържат лицата;

2. разговаря насаме със задържаните или настанените;

3. разглежда предложения, сигнали, жалби и молби във връзка с изпълнение на наказанията и на другите принудителни мерки, предвидени със закон;

4. нарежда писмено на органите по изпълнение на наказанията и на администрацията на местата за изпълнение на другите принудителни мерки да го уведомяват за определени действия, актове и събития.

(2) За отстраняване и предотвратяване на нарушенията по ал. 1 прокурорът:

1. освобождава незабавно всеки, който е задържан незаконно в местата за лишаване от свобода и за изпълнение на другите принудителни мерки;

2. дава задължителни писмени разпореждания за отстраняване на констатирани нарушения;

3. спира изпълнението на незаконосъобразни писмени заповеди и разпореждания на длъжностни лица и иска отмяната им по съответния ред.”

Поради това жалбата срещу издадената Служебна бележка Рег. № 4182/12.11.2014г. на Началника на Затвора – Белене следва да се остави без разглеждане на осн. чл. 159 т.4 от АПК, поради липсата на правен интерес от обжалването и производството по делото да се прекрати като недопустимо.

Предвид, че се оспорва съдържанието на служебната бележка, който касае наказателно-правни въпроси, жалбата следва да се изпрати по компетентност на Окръжна прокуратура – Плевен на осн. чл. 130 ал.4 от АПК.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Н.Н., изтърпяващ наказание “лишаване от свобода” в Затвора – Белене срещу издадена Служебна бележка Рег. № 4182/12.11.2014г. на Началника на Затвора – Белене.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 936/2014г. по описа на Административен съд – Плевен.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжна прокуратура – Плевен за произнасяне по жалбата на С.Н.Н., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Белене срещу Началника на Затвора Белене относно размера на изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода” и остатъка му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните и от Окръжна прокуратура - Плевен с частна жалба пред Върховен Административен съд чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура - Плевен.

С Ъ Д И Я :