О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1424

гр. Плевен, 21.10. 2015 г.

Административен съд- Плевен, тричленен състав по чл. 306, ал. 5 от АПК, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и петнадесета година в състав :

Председател: Юлия Данева

Членове: Цветелина Кънева

Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева касационно административно дело № 877 по описа на съда за 2015 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 306,ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по жалба от И.Х.И., изтърпяващ наказание в затвора Белене, ЗПС против Разпореждане № 3059/05.10.2015 г. на Председателя на Административен съд-Плевен, с което е оставено без уважение искането на И. за налагане на административно наказание на Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” за неизпълнение на решение №72/12.02.2014 год., постановено по административно дело №1115 по описа на Административен съд Плевен за 2013 год. в частта му относно осъждането на ГДИН да изпълни действията по чл.82, ал.2, т.3 от ЗИНЗС, конкретизирани в §§1.1, 1.3 и 1.4 от Таблица №2/23.03.2006 год. на министъра на правосъдието в едномесечен срок. С жалбата се иска отмяна на разпореждането и постановяване на решение за налагане на глоба.

Настоящият съдебен състав намира, че жалбата е недопустима, като подадена от активно нелегитимирано лице. Страни в производството по налагане на административни наказания по реда на чл. 306, ал. 2 от АПК са нарушителят и административнонаказващият орган. Жалбоподателят И., по чиято инициатива е започнало производството, не е страна и не участва в него. Поради това няма право и на жалба срещу постановения от административнонаказващия орган, в случая Председателя на АС- Плевен , акт. Това е така, тъй като правилото на чл. 306, ал. 2 от АПК регламентира, че наказанията за извършени по чл. 304 от АПК нарушения се налагат с разпореждане, в закрито заседание, като на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения. Препис от разпореждането , съгласно чл. 306, ал. 4 от АПК се връчва само на нарушителя. Следователно административнонаказателното производство се развива без участието на молителя, по чиято инициатива е започнало, на него не се връчва препис от разпореждането, респ. право на обжалване има само нарушителят. Жалбоподателят в настоящето производство- И.Х.И. не е активно легитимиран да обжалва разпореждането на компетентния по чл. 306, ал. 2 от АПК орган, подадената от него жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното дело-прекратено.

С жалбата е направено и искане за предоставяне на копия от доказателства, приложени по адм.дело №754 по описа на Административен съд Плевен за 2015 год. В настоящото производство , както беше вече посочено, жалбоподателят И., по чиято инициатива е започнало производството, не е страна и не участва в него. На основание чл. 73 от Правилника за администрацията в съдилищата, само страните по делата и техните представители и адвокатите осъществяват достъп до информацията в производствата, по реда на процесуалните закони. Лицата, които не са страни по делото, имат правата по ал. 2 при наличие на законен интерес, заявен с мотивирана писмена молба.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от И.Х.И., изтърпяващ наказание в затвора Белене, ЗПС против Разпореждане № 3059/05.10.2015 г. на Председателя на Административен съд-Плевен, с което е оставено без уважение искането на И. за налагане на административно наказание на Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” .

ПРЕКРАТЯВА производството по частно касационно административно дело № 877 по описа на Административен съд- Плевен за 2015 год.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщението до страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Х.И., изтърпяващ наказание в затвора Белене, ЗПС, за получаване на преписи от документи, предвид, че не е страна по делото.

Преписи от определението да се изпратят на И.Х.И. и на Главния директор на ГД”ИН” София.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.