О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1416

град Плевен, 19.10.2015 г.

Административен съд – Плевен, седми състав, в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

Като разгледа докладваното от съдия Кънева административно дело №874/2015 година по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 121, ал. 4 от ДОПК.

Производството по делото е образувано по искане изх.№13358#5/13.10.2015г. на публичен изпълнител при ТД на НАП-Велико Търново, офис-Плевен, за продължаване срока на наложените обезпечителни мерки с Постановление №13358#2/30.06.2015г. на „БРИХ 7” ООД, ЕИК:200188013, с адрес за кореспонденция и по чл.8 от ДОПК гр.Долни Дъбник, ул.”Васил Левски” №18, ет.3, представлявано от П. М. П..

В искането се твърди, че по мотивирано искане за предварително обезпечаване на задължения на основание чл.121 ал.1 от ДОПК е изготвено Постановление №13358#2/30.06.2015г. за налагане на предварителни обезпечителни мерки за обезпечаване на бъдещо публично вземане в размер на 41 885.19лв., като е наложена възбрана на недвижим имот, находящ се в гр.Долни Дъбник. Сочи се, че е изготвено запитване до отдел „Контрол” относно срока за издаване на ревизионен акт, на което са получили отговор, от който се установява, че срокът за издаване на ревизионен акт е 11.02.2016г.

От фактическа страна по делото се установява също, че налагането на предварителните обезпечителни мерки е било необходимо за предотвратяване извършването на сделки и действия с имуществото на ревизираното лице, вследствие на които ще бъде затруднено събирането на задълженията.

Публичният изпълнител иска продължаване на срока на действие на наложените предварителни мерки до 11.02.2016г. Към искането са приложени Постановлението за налагане на предварителни обезпечителни мерки и уведомителното писмо, носещо информация за етапа на ревизионното производство и необходимостта от удължаване срока на обезпечителните мерки. От уведомителното писмо се установява, че до 11.02.2016г. следва да бъде издаден ревизионен акт.

Съдът, като се запозна с искането и приложените към него доказателства счита, че искането за удължаване на срока е направено от компетентно лице по смисъла на чл.121 ал.4 изр.последно от ДОПК. Налице са условията на чл.121 ал.4 от ДОПК и са изпълнени изискванията на чл.121 ал.1 и ал.3 от ДОПК. Ревизията е обективно невъзможно да завърши в 4-месечен срок от налагането на първата обезпечителна мярка. Не са налице данни, че наложените обезпечителни мерки ще затруднят сериозно ЗЛ. Ето защо, съдът намира, че направеното искане за удължаване е основателно, тъй като следва да се предотврати извършването на сделки и действия по разпореждане с имуществото на данъчно задълженото лице, които биха затруднили събирането на задълженията. Срокът на наложените с постановлението обезпечителни мерки следва да бъде удължен до приключване на ревизионното производство с издаване на ревизионен акт, но не по-късно от 11.02.2016г.

По изложените съображения и на основание чл.121 ал.5 от ДОПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА удължаване на срока на наложените обезпечителни мерки с Постановление №13358#2/30.06.2015г., издадено от публичен изпълнител М. А. по отношение на „БРИХ 7” ООД, ЕИК:200188013, с адрес за кореспонденция и по чл.8 от ДОПК гр.Долни Дъбник, ул.”Васил Левски” №18, ет.3, представлявано от П. М. П., като определя срок за продължаване на мерките до приключване на ревизионното производство с издаване на ревизионен акт, но не по-късно от 11.02.2016г.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на публичния изпълнител.

СЪДИЯ: