О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1659

гр. Плевен, 10.12.2015г.

Административен съд- Плевен, втори състав , в закрито съдебно заседание на 10.12.2015г., в състав:

Председател: Юлия Данева

Като разгледа докладваното от съдия Данева адм.д. № 862/2015 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на ЕТ ”МЕДИКС 90-Ц.М.”***, подадена чрез адв. Л.П. *** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-2200/07.10.2015 г. на Началник на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация” гр. Плевен.

С Определение № 1381/14.10.2015г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на съобщението да подпише подадената от адв. П. жалба, или да представи доказателства за упълномощаването й. В същия срок да представи документ за внесена д.такса в размер на 50,00 лв. по сметка на Административен съд-Плевен и удостоверение за съществуването и представителството на организацията-жалбоподател, като му е разяснил, че при неизпълнение на определението жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото-прекратено.

Със същото определение е изискал от Началника на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация” гр. Плевен, в 3-дневен срок от съобщението заверено копие от цялата административна преписка по издаването Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-2200/07.10.2015 г. , както и списък на страните в производството с адреси за призоваване.

На жалбоподателя е изпратено съобщение, към което е приложено горното определение с указания за отстраняване на нередовностите в жалбата. Съобщението е изпратено на посочения в жалбата адрес-гр. Плевен, ж.к.”Кайлъка” ***. На 22.10.2015 г. длъжностното лице по призоваване при Административен съд-Плевен е посетило ж.к.”Кайлъка” и е установило, че в същия няма построен блок 313. Горното обстоятелство е отразено в разписката към съобщението. В същата е отразено още, че по данни от адв. Л.П. лицето Ц.М. , представляващо жалбоподателя, е починало.

На жалбоподателя, чрез предстявляващия го адв. Л.П. *** е изпратено повторно съобщение за връчване на определението. На 28.10.2015 г. адв. Л.П. е отказала да получи съобщението, което обстоятелство е отразено в разписката към него.

От служебно направена справка в Търговския регистър, приложена към делото се установява, че ЕТ”МЕДИКС-90-Ц.М.” Е ЗАЛИЧЕН КАТО ТЪРГОВЕЦ.

Съгласно чл. 50, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, мястото на връчване на търговец и на юридическо лице е последният, вписан в регистъра адрес. Поради това, че жалбоподателят е заличен от търговския регистър, по служебен път не може да бъде установен последният посочен в регистъра адрес, тъй като в издадената справка от ТР, такъв не е наличен. Съдът е изпратил съобщението на посочения в жалбата адрес, но видно от разписката, такъв не съществува. Изпратеното до жалбоподателя, чрез неговия адвокат съобщение не е връчено поради отказа на представляващия търговеца адвокат да го приеме.

Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл. 44, ал. 1 пр. 5 от ГПК,вр. чл. 144 от АПК, съобщението е редовно връчено на 28.10.2015 г. чрез адв. Л.П. ***.

Седмодневният срок за отстраняване на нередовностите в жалбата е изтекъл на 04.11.2015г.-сряда, присъствен ден.

В указания срок нередовностите в жалбата не са отстранени. Същата не е подписана от представляващия дружеството, нито е представено пълномощно, оправомощаващо адв. П., чрез която е подадена жалбата. Не е представен документ за внесена държавна такса в размер на 50,00 лв. по сметка на Административен съд-Плевен. Не е представено удостоверение за съществуването и представителството на търговеца. Отделно от това, видно от справката от ТР, търговецън е заличен, респ., подателят на жалбата е неправосубектен. Всяко едно от тези обстоятелства съставлява самостоятелно основание за прекратяване на делото поради недопустимост на жалбата.

Водим от горното, и на осн. чл. 159,т. 2 и чл. 158,ал. 3 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ”МЕДИКС 90-Ц.М.”***, подадена чрез адв. Л.П. *** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-2200/07.10.2015 г. на Началник на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация” гр. Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №862/2015г. на Административен съд-Плевен

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщението.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: