ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1426
гр.Плевен, 21.10.2015
год.
Административен
съд-гр.Плевен, VІ –ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и петнадесета година в състав: Председател:
Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от
съдията Арабаджиева административно дело №853 по описа за 2015 год. на Административен
съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:
По
образуваното дело с придружително писмо
с вх.№3465/12.10.2015 год. в съда са представени:
1. Жалба с
изх.№9/18.02.2015 год. от С-НЕТ ЕООД с ЕИК 114046699 и адрес на управление
гр.Плевен, ул „Цар Калоян” №14, адресирана до СТУиС-Община Плевен. В жалбата се
моли за спешна намеса да бъде оказана физическа помощ на молителя за премахване
на кабели и жици, чието премахване е разпоредено с влезли в сила актове за
премахване;
2. Заявление от
03.08.2015 год. от С.Т. *** до кмета на община Плевен, за извършване на
административна услуга, а именно: да бъде извършена справка кога е
получено е-писмото (има се предвид
цитираната по т.1 жалба), кога е регистрирано
в архивиращата система Архимед и какво е станало в отдел СТУиС с него;
3.На л.2 от
делото по средата на листа се съдържа документ , наименован „До:АС Плевен, чрез
кмет, жалба от С-НЕТ срещу МО”, с регистриран входящ №ТСУ и
С-26-4567-2/17.09.2015 год., който не съдържа никакви други реквизити.
Настоящият
състав на съда приема, че жалба с изх.№9/18.02.2015 год. от С-НЕТ ЕООД
гр.Плевен , с която се моли за спешна намеса да бъде оказана физическа помощ на
молителя за премахване на кабели и жици, чието премахване е разпоредено с
влезли в сила актове за премахване, е била изпратена до Община Плевен от
настоящия жалбоподател и съставлява конкретно искане за съдействие от страна на
общината с оглед премахване на кабелна мрежа, чието премахване е разпоредено с
влезли в сила заповеди. На 03.08.2015
год. , до кмета на община Плевен, молителят-физическото лице С.Т. *** е подал
искане за извършване на административна услуга, а именно: да бъде извършена
справка кога е получено е-писмото (има
се предвид цитираната по-горе жалба с вх.№9/18.02.2015 год.), кога е
регистрирано в архивиращата система
Архимед на община Плевен и какво е
станало в отдел СТУиС с него. Това заявление е поставило началото на
административно производство пред кмета на община Плевен за извършване на
административна услуга по смисъла на §1, т.2, б.”в” от ДР на ЗА. Заявлението е било подадено по електронна
поща до община Плевен на 03.08.2015 год.
Органът не се е произнесъл по подаденото заявление и С.Т.Т. е подал отново по
електронен път жалба, чрез кмета на община Плевен, заведена с вх.№ТСУ и
С-26-4567-2/17.09.2015 год., до Административен съд Плевен, със следното
съдържание: „До АС Плевен, чрез кмет. Жалба . От С-НЕТ! Срещу МО”.
Съдът е счел
така подадената жалба за нередовна и указал на жалбоподателя да отстрани в
седем дневен срок следните нередовности: да конкретизира от цялото съдържание
на л.2 кое съставлява конкретното съдържание на жалбата против заявения
мълчалив отказ ; мълчалив отказ на кой
орган оспорва; да уточни дали се оспорва
мълчалив отказ да бъде отговорено на приложеното по-надолу на същия лист заявление
от 03.08.2015 год. за извършване на административна услуга или мълчалив
отказ за извършване на нещо друго и какво;
да посочи конкретно и изчерпателно какви са пороците на оспорения от
него мълчалив отказ, в какво се състои искането му до съда; да посочи от името
на кого подава жалбата-от името на физическото лице С.Т.Т. или от името на
представляваното от него юридическо лице С-НЕТ ЕООД, тъй като ако се оспорва
мълчалив отказ за произнасяне по заявлението за извършване на административна
услуга, а именно: да бъде извършена справка кога е получено е-писмото (има се предвид цитираната по т.1
жалба), кога е регистрирано в
архивиращата система Архимед и какво е станало в отдел СТУиС с него, следва да
се съобрази от кого изхожда това заявление; да
подпише жалбата; да внесе
държавна такса в размер на 10 лева, съответно в размер на 50 лева според
субекта, от който изхожда жалбата-ако изхожда от физическото лице С.Т.-да внесе д.т. в размер на 10 лева, а ако е от
ЮЛ- да внесе д.т. в размер на 50 лева,
като представи платежния документ по
делото.
Съобщението,
ведно с препис от съдебното определение №1359/12.10.2015 год. е получено от жалбоподателя на 12.10.2015
год., като срокът за поправяне на
констатираните нередовности на жалбата е изтекъл на 19.10.2015 год.-понеделник,
присъствен ден. До изтичане на този срок нито една от посочените нередовности
на абсолютно бланкетната и неподписана жалба не са отстранени. В последния ден
от срока –на 19.10.2015 год., но след края на работния ден-в 23,56 часа, е постъпило уточнение, с което единствено е
конкретизирано от чие име –на ФЛ или на ЮЛ е подал заявлението за извършване на
административна услуга и е поискал удължаването с един ден на срока за
заплащане на държавната такса.
При така
подаденото уточнение съдът намира, че не са отстранени в срок констатираните от съда нередовности на
подадената жалба- жалбоподателят не е посочил мълчалив отказ на кой орган
оспорва; не е уточнил дали се оспорва
мълчалив отказ да бъде отговорено на приложеното по-надолу на същия лист
заявление от 03.08.2015 год. за извършване на административна услуга или
мълчалив отказ за извършване на нещо
друго и какво; не е
посочил конкретно и изчерпателно какви са пороците на оспорения от него
мълчалив отказ, в какво се състои искането му до съда; не е подписал жалбата.
Дори да се
приеме, че с искането за удължаване на срока за заплащане на дължимата държавна
такса е отстранил тази нередовност (в смисъла, че дори съдът да уважи това
искане и да му предостави нов срок за внасяне на д.т.), останалите нередовности
на жалбата не са отстранени в срок. За отговорността при неизпълнение на
съдебното определение жалбоподателят е уведомен изрично. Ето защо жалбата му
следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се
прекрати.
Воден от горното
и на основание чл.158, ал.3 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба със следното съдържание: „До:АС Плевен, чрез кмет, жалба от С-НЕТ
срещу МО” , с регистриран входящ №ТСУ и С-26-4567-2/17.09.2015 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело №853 по описа на Административен съд
Плевен за 2015 год.
Определението може да се
оспори с частна жалба чрез Административен съд Плевен пред Върховен
административен съд в 7 дневен срок то съобщението.
Преписи от определението
да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: