ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 434

гр.Плевен, 02.04.2015г.

Административен съд-Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на втори април две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

Като разгледа докладваното от съдия Кънева адм.дело №832/2014г. по описа на Административен съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №4962 от 14.10.2014г. е прекратено производството по адм.дело №2710/2014г. по описа на АССГ и същото е изпратено по подсъдност на Административен съд-Плевен.

Съгласно определението на АССГ, делото пред него е било образувано по изпратена по подсъдност от СГС искова молба от Ж.Г., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора-Белене, като с последната са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ във вр. с чл.71 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за защита от дискриминация и се претендира да бъде осъден ответника-ГДИН да преустанови нарушението, изразяващо се в проява на дискриминационно отношение спрямо ищеца и да се въздържи в бъдеще от такива нарушения. Сочи се в определението, че ищецът твърди в исковата молба, че за периода м.08.2011г.-10.10.2011г. ответникът извършил нарушение, като не е предоставил на ищеца условия за спорт в Затвора-Белене. Съдията-докладчик е счел, че делото е подсъдно на Административен съд Плевен в съответствие с нормите на чл.74 ал.2 от ЗЗДискр. и чл.7 от ЗОДОВ и е изпратил същото по компетентност на Административен съд-Плевен.

В Административен съд-Плевен е образувано адм.дело №832/2014г. по описа на съда, разпределено на принципа на случайното разпределение на делата на съдия Цветелина Кънева, VІІ-ми състав при АС-Плевен.

При изпращане на адм.дело №2710/2014г. към него не са приложени гр.д. №9665/2013г. на СГС и гр.д. №43760/2011г. на СРС, поради което в изпълнение на разпореждане на съдията-докладчик е изискано от АССГ да изпратят за прилагане по образуваното дело гр.д.9665/2013г. по описа на СГС и гр.д.43679/2011г. по описа на СРС, след което и при запознаване с исковата молба на ищеца, съдът да предприеме последващи процесуални действия.

Поради излизане на съдията-докладчик по делото в продължителен отпуск поради временна неработоспособност, адм.дело №832/2014г. е определено да се разглежда от съдия Елка Братоева, ІІІ-ти състав при АС-Плевен.

С писмо от 24.10.2014г. от АССГ уведомяват, че гр.д.№9665/2014г. е изпратено на СГС с писмо от 26.03.2014г. и не е върнато. С писмо от 12.11.2014г. от СГС уведомяват, че гр.д.№9665/2013г. се намира във ВКС по жалба на Ж.Г. от 16.09.2014г.

Видно от приложените по делото доказателства е, че по жалбата на л.св.Ж.Г. във ВКС е образувано гр.д.№5535/2014г. по описа на съда, производството по което е спряно до приемане на тълкувателно решение по т.д.№2/2014г. на ОС на съдиите от ГК на ВКС и съдиите от Първа и Втора колегия на ВАС. От мотивите на определението се установява, че изходът на делото, а именно дали повдигнатият спор от л.св.Ж.Г. по чл.71 ал.1 т.1 и т.2 от ЗЗДискр. е подсъден на общите съдилища или на административните съдилища, е в зависимост от разрешаването на поставения въпрос в т.1 б.Г по образуваното т.д.№2/2014г. на Общото събрание на съдиите от Гражданската колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС – „На кой съд са подсъдни делата по искове за вреди от нарушение на права на граждани от незаконни актове, действия или бездействия на държавни органи и длъжностни лица, уреждащи равенство в третирането?”

Съгласно Заповед на Председателя на АС-Плевен и след завръщане на първоначалния съдия-докладчик по делото от продължителен отпуск поради временна неработоспособност, считано от 31.03.2015г. разглеждането на адм.дело №832/2014г. ще се извършва от съдия Цветелина Кънева.

Предвид изложеното по-горе от фактическа страна и като съобрази закона, настоящият състав намира, че на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.292 от ГПК производството по адм.дело №832/2014г. по описа на Административен съд-Плевен следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на гр.д.5535/2014г. по описа на ВКС, образувано по жалба на л.св.Ж.Г. относно подадената от него искова молба, във връзка с която е образувано и настоящето дело.

Воден от горните мотиви и на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по адм.дело №832 по описа за 2014г. на Административен съд-Плевен до приключване на производството по гр.дело №5535/2014г. на Върховен касационен съд с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от съобщението.

След приключване на производството по адм.дело №5535/2014г. по описа на ВКС от деловодството на съда да се докладва на съдията-докладчик по настоящето дело за възобновяване на производството по адм.дело №832/2014г.

Препис от определението да се изпрати на л.св.Ж.Г. ***.

СЪДИЯ: