О      П      Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н      И      Е

 

№ 351

 

гр. Плевен, 16.03.2015г.

 

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на шестнадесети март 2015г. в състав - 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 815/2015г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

В срока за касационно обжалване е постъпила молба от А.А.П. ***, чрез адв. М. К. *** за допълване на постановеното по делото Решение № 53/10.02.2015г., като се иска съдът на осн. чл. 174 от АПК да определи срок за изпълнение на решението, с което е постановил връщане на преписката на Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие” – София за ново произнасяне по заявлението на А.А.П. *** за подпомагане за 2013г. при съобразяване с указанията по тълкуването и прилагането на закона в мотивите на решението.

Ответникът не е изразил становище по молбата за допълване на решението.

Искането е подадено в срок, но е недопустимо, тъй като не е налице непълнота на решението по смисъла на чл. 176 вр. чл. 174 от АПК и следва да се остави без разглеждане.

Съгласно чл. 173 ал.2 АПК след отмяна на административния акт, когато естеството му не позволява решаването на въпроса по същество, съдът изпраща преписката на съответния компетентен административен орган със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Административният орган дължи изпълнение на влязлото в сила съдебно решение, което е задължително за него, като произнасянето му се определя от сроковете, определени в съответното административно производство.

Когато такива не са уредени изрично, приложение намира чл. 57  ал.1 от АПК, в този случай най-краткият срок за произнасяне е 14-дневен, а най-дългият по ал.5 – до 1 месец. Затова непосочването изрично на срок за изпълнение на решението не е непълнота, още повече, че такова искане не е било нарочно предявено и не означава, че преценката за изпълнение е предоставена на усмотрението на административния орган. Срокът за изпълнение се определя от закона, дори и да не е изрично посочен в съдебното решение.

Водим от горното съдът

 

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  искането на  А.А.П. ***, чрез адв. М. К. *** за допълване на постановеното по делото Решение № 53/10.02.2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд, подадена чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

 

                                                        С  Ъ  Д  И  Я :