ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1289

гр. Плевен, 29.09.2015 г.

Административен съд – Плевен, пети състав в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и петнадесета година в състав

Съдия - докладчик: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдия - докладчика адм. д. № 800 по описа за 2015 година на Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на В.Н. *** с искане за образуване на дисциплинарно производство срещу административен ръководител на Окръжен съд –Ловеч - съдия М. В.. В жалбата се посочва, че жалбата е подадена до Административен съд –Плевен, тъй като същият много добре администрира жалбите на лицето и не е корумпиран.

Съдът намира, че така подадената жалба е недопустима, тъй като липсва предмет на оспорване – административен акт, действие или бездействие на административен орган, които Н. да твърди, че са незаконосъобразни и подлежат на разглеждане от АС –Плевен и следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство да бъде прекратено.

Съдът намира, че е налице основание по смисъла на чл. 130, ал. 4 от АПК за изпращане на жалбата на Висш съдебен съвет и Министерство на правосъдието, тъй като такова задължение за съда е налице, когато подалият жалбата не знае , кой е компетентния съд или орган , който ще реши отправеното до него искане. Не съществува задължение за съда и съдът не следва да бъде възприеман като посредник, който следва да препраща кореспонденцията до други органи или съдилища в случаите, когато за подалия жалбата е съвършено ясно, към кого насочва искането си и може сам да адресира кореспонденцията си. Съдът не следва да бъде използван като препращащ орган, тъй като целите на правосъдието са различни и не се свеждат до препращане на жалби, а констатацията от Н., че използва съда по този начин, тъй като добре администрира жалбите му и не е корумпиран, се възприемат като доказателство за отличната работа на съдебните служители и съдии в АС –Плевен. В конкретния случай Н. не е възпрепятстван да насочи искането директно към органа, който смята за компетентен и правото му на свободна кореспонденция не е ограничено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд – Плевен, пети състав,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалба на В.Н. *** с искане за образуване на дисциплинарно производство срещу административен ръководител на Окръжен съд –Ловеч - съдия М. В..

Прекратява съдебното производство по адм. дело № 800 по описа за 2015 година на Административен съд –Плевен.

Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 -дневен срок от съобщението до страните.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: