О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1373 / 14 Октомври 2015 г.

На 14.10.2015 г.в гр. Плевен, в закрито заседание Юлия Данева- съдия при Административен съд- Плевен, докладчик по адм. дело № 790/2015г., след като се запознах с материалите по делото установих следното:

Молбата , по която е образувано делото е подадена като „уточнение” по адм.д. № 978/2014 г. Съдия-докладчикът по адм.д. № 978/2014 г. е приел, че същата представлява искова претенция и е докладвал на административния ръководител за образуване на ново дело.

С Определение № 1252/23.09.2015 г. настоящият съдия-докладчик е оставил молбата без движение с указание към молителя, с писмена молба с препис за другата страна да посочи ясно и категорично съставлява ли подадената от него „молба-уточнение” от 09.09.2015 г. нова искова претенция , или с нея се уточнява вече подадена жалба/искова молба, по която е образувано адм.д. № 978/14 г. В случай, че това е нова искова молба или жалба, следва да отстрани нейните нередовности, както следва: С молба с препис за другата страна да посочи обжалвания административен акт, действие или бездействие, органът, който го е постановил/ извършил или неизвършил/, твърди ли причинени вреди, от какъв характер и за кой период, претендира ли обезщетение и в какъв размер. Ако претендира обезщетение да посочи ответник. Да посочи какво е искането му към съда. Да приложи препис от първоначалната жалба /искова молба, подадена като „молба-уточнение”, да представи документ за внесена държавна такса в размер на 10,00 лв .

Съобщението, към което е приложено копие от горното определение е връчено на П. на 30.09.2015 г.

Срокът, в който ищецът е следвало да отстрани нередовностите на своята молба/ жалба е изтекъл на 07.10.2015 г.-сряда, присъствен ден.

В указания срок, и до настоящия момент в съда не са постъпили материали, с които да се считат отстранени нередовностите в жалбата. Не е представен документ за внесена от жалбоподателя държавна такса в размер на 10,00 лв. по сметка на съда, а и от направената справка в счетоводството се установява, че такава не е внесена. Не е представен препис от жалбата и от приложенията към нея, с оглед изискванията на чл. 151, т. 4 от АПК. Не е представена молба, с която П. да е уточнил съставлява ли подадената от него „молба-уточнение” от 09.09.2015 г. нова искова претенция , или с нея се уточнява вече подадена жалба/искова молба, по която е образувано адм.д. № 978/14 г. ;в случай, че това е нова искова молба или жалба не е посочил обжалвания административен акт, действие или бездействие, органът, който го е постановил/ извършил или неизвършил/, не е указал причинени ли са му вреди, от какъв характер и за кой период, претендира ли обезщетение и в какъв размер. Не е посочил ответник/ в случай, че претендира обезщетение/ , не е посочил какво е искането му към съда.

Молителят не е отстранил нито една от нередовностите на своята молба/ жалба , в указания седмодневен срок.

Съгласно чл. 158, ал. 3 от АПК, ако нередовностите в жалбата не бъдат отстранени в седмодневния срок по ал. 1, жалбата се оставя без разглеждане , а когато е образувано дело, то се прекратява.

Съгласно чл. 129,ал. 3 от ГПК, приложим на осн. чл. 144 от АПК в исковите производства, ако не бъдат отстранени в срок нередовностите на исковата молба, същата се връща, а делото се прекратява.

В указания с определението срок Д.С.П. не е отстранил нередовностите в подадената от него „молба-уточнение”, поради което са налице както предпоставките на чл. 158,ал. 3 от АПК /ако същата е жалба срещу административен акт/, така и предпоставките на чл. 129,ал. 3 от ГПК/ ако молбата е искова претенция/, същата следва да бъде оставена без разглеждане , а образуването дело-прекратено. Всяка една от посочените нередовности е самостоятелно и достатъчно основание за прекратяване на делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „молба-уточнение” от 09.09.2015г., с вх. № 3086/12.09.2015г., подадена от Д.С.П. ***.

Прекратява производството по административно дело №790/2015г. на Административен съд-Плевен

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщението.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: