О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

1247

гр. Плевен, 23.09.2015г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на двадесет и трети септември  2015г. в състав 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 773/2015г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на Т.Б.Б. *** срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Плевен по подаден от нея Сигнал Вх. № ЕК-272/27.05.2015г. с искане за проверка и премахване на две дървета в съседен имот на ул. „Цар Калоян” № 13, които се намират на по-малко от 3м. отстояние от къщата на жалбоподателката и рушат сградата. Счита, че премахването на дървесната растителност е задължение на общината. Внесена е дължимата държавна такса.

Ответникът – Кмета на Община Плевен е приложил административната преписка и становище  по сигнала № ЕК-272/14.09.2015г. на Началник отдел „Екология” при Община Плевен, от който е видно, че на 27.05.2015г. по подадения сигнал е била извършена проверка на място от експерт от отдела в присъствието на жалбоподателката. При което се установило, че клоните на две дървета в съседния имот - ул. „Цар Калоян” № 13, рушат фасадата на къщата на ул. „Цар Калоян” № 11, която е на калкан и е необходимо премахване на част от клоните им, които са в близост и подпират покрива на къщата на ул. „Цар Калоян” № 11, част от мазилката е паднала. Констатирано е, че дърветата се намират в съседен имот, който е частна собственост, контакт със собствениците на имота не е установен, изяснено е на жалбоподателката, че кастрене на дърветата може да се разреши по искане на собствениците на имота. Такава молба не е постъпила, а общината няма право да извършва действия в частен имот без съгласие на собственика. Позовава се на разпоредбата на чл. 22 ал.2 на Наредба № 23 на Общински съвет – Плевен, според която споровете за дървесно-храстова растителност по границите на имотите се решават по съдебен път, и по искане на съда, общинската администрация дава становище.

Жалбата е редовна, но недопустима.

Съгласно чл. 121 от АПК срокът за произнасяне на сезирания административен орган по сигнали на граждани е двумесечен. Този срок е изтекъл на 27.07.2015г., докогато кметът на общината не се е произнесъл и така е бил формиран мълчалив отказ. Срокът за оспорване на мълчаливия отказ е едномесечен и е изтекъл на 27.08.2015г. Жалбата срещу него е подадена на 08.09.2015г. - след този срок и затова е недопустима. Поради това на осн. чл. 159 т.5 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.

Отделно от това следва да се отбележи, че приложимата в случая Наредба № 23 на Общински съвет – Плевен в чл. 17 ал.1 т.3, ал.2 , ал.3 предвижда премахване на дървесна растителност – по искане на собственика на частния имот, за което общината издава разрешение. Според изричната разпоредба на чл. 22 ал.2 от същата наредба Кметът на Общината няма компетентност да се намесва в частно-правни спорове относно дървесно-храстова растителност по границите на имотите, какъвто е настоящият случай. Тези спорове се решават съобразно разпоредбите на Закона за собствеността пред общите граждански съдилища, а по искане на съда, общинската администрация може да даде експертно становище. Освен това, постановените решения по подадени сигнали не подлежат на обжалване съгласно изричната разпоредба на чл. 124 ал.2 от АПК.

В този смисъл не подлежи на обжалване и изричния отказ за премахване на дървесната растителност, постановен по подадения сигнал и обективиран в писмо Изх. № ЕК-272/14.09.2015г. на Началник отдел „Екология” при Община Плевен. Поради което жалбата е недопустима и на осн. чл. 159 т.1 от АПК.

Водим от горното съдът

 

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.Б.Б. *** срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Плевен по подаден от нея Сигнал Вх. № ЕК-272/27.05.2015г. с искане за проверка и премахване на две дървета в съседен имот на ул. „Цар Калоян” № 13, които се намират на по-малко от 3м. отстояние от къщата на жалбоподателката и рушат сградата.

ПРЕКРАТЯВА производството по  адм.дело № 773/2015г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

 

 

 

                                                                  С  Ъ  Д  И  Я :