О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1283

гр. Плевен, 28.09.2015г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември 2015г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 763/2015г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Р.С.П. ***, подадена чрез пълномощник П.С.В. *** срещу отказа на кмета на с. Милковица и Кмета на Община Гулянци да извърши административна услуга – да издаде удостоверение за наследници на Д. М. П. – бивш жител *** по подадено искане Вх. № 448/17.08.2015г.

Жалбата е постъпила направо в съда и не е окомплектована с административната преписка. Поради което препис от жалбата и доказателствата е изпратен до посочените в жалбата двама ответници за отговор, доказателства и комплектоване на административната преписка и изпращането й в съда. В изпълнение разпореждането на съда са постъпили писмен отговор от кмета на с. Милковица и административната преписка от кмета на Община Гулянци.

При първоначалната проверка за редовност и допустимост на жалбата съдът е дал указания до жалбоподателя: В 7-дневен срок пълномощникът П.С.В. да упълномощи адвокат за процесуално представителство пред съда на осн. чл. 32 т.1 и чл.33 от ГПК и представи адвокатското пълномощно по делото; да внесе д.т. 10 лв. по сметка на АС – Плевен и приложи платежния документ по делото; адвоката да изрази становище поддържа ли жалбата срещу Кмета на с. Милковица и Кмета на Община Гулянци. Предупреден е за последиците при неотстраняването на констатираните нередовности.

Съобщението с указанията е редовно връчено на 16.09.2015г. До изтичане на указания 7-дневен срок – 23.09.2015г. вкл. не са отстранени констатираните нередовности по чл. 151 т.2 и т.3 от АПК.

Жалбата е подадена от пълномощник, който не може да представлява жалбоподателя пред съд, тъй като няма качеството на някое от изброените лица в т. 32 т.1 и т.2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК. Според посочената разпоредба представители на страните по пълномощие могат да бъдат адвокатите, родителите, децата или съпругът. От приложеното пълномощно е видно, че жалбоподателят е неграмотен, затова указанията са дадени до пълномощника, подал жалбата.

Жалбата е подадена от лице без необходимата представителна власт, поради което е нередовна, не е внесена и дължимата държавна такса от 10 лв. След оставяне на жалбата без движение на осн. чл. 158 ал.1 от АПК, подателят не е отстранил констатираните нередовности в посочения 7-дневен срок като не е изпълнил дадените от съда указания.

Поради това, на осн. чл. 158 ал.3 от АПК жалбата ще следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.С.П. ***, подадена чрез пълномощник П.С.В. *** срещу отказа на кмета на с. Милковица и Кмета на Община Гулянци да извърши административна услуга – да издаде удостоверение за наследници на Д. М. П. – бивш жител *** по подадено искане Вх. № 448/17.08.2015г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 763/2015г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я :