О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1260

гр. Плевен, 24.09.2015г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември 2015г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 759/2015г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по искова молба / жалба / тъжба на В.Н. *** срещу ЧСИ Ц.Н. и пазач И. Б. И. Вх. Рег. № 2934/03.09.2015г.

След проверка за редовност и допустимост на жалбата в съответствие с чл. 150 и чл.159 от АПК, на осн. чл. 158 ал.1 от АПК съдът с разпореждане № 2818/11.09.2015г. е оставил жалбата без движение с указание в 7-дневен срок от съобщението, жалбоподателят да посочи обжалвания ИАА, действие или бездействие на административен орган, в какво се състои незаконосъобразността му, какво е искането към съда, както и да приложи документ за внесена държавна такса в размер на 10 лв. Предупреден е за последиците при неизпълнение на указанията в срок.

Съобщението е редовно връчено на 14.09.2015г. В изпълнение на дадените указания жалбоподателят е подал молба Вх. № 3109/14.09.2015г. и молба Вх. № 3110/14.09.2015г., от съдържанието на които и разнопосочните твърдения в тях, странна пунктуация, непоследователност и нелогичност в изложението, не може да се установи какъв е предмета на спора, с който е сезиран съда, срещу кой акт и орган е насочен, в какво се състои неговата незаконосъобразност и какво е конкретното искане. Не е приложил документ за платена държавна такса, вместо това прави искане за освобождаване от внасянето й и за предоставянето на правна помощ, поради липса на средства като прилага декларация за обстоятелствата по чл. 83 ал.2 от ГПК.

От данните в декларацията става ясно, че жалбоподателят е на 63г., здравословно състояние – прилично за възрастта, от 2006г. не работи и не получава доходи, женен. Съпругата му е пенсионер от март 2015г. и работи като гимназиален учител. Притежава семейно жилище, закупено с ипотечен кредит, което съпругата му изплаща. Посочва още, че със съпругата си е съдружник в няколко търговски дружества, които не са икономически активни, не получават доходи от тях и не притежават активи, които могат да бъдат осребрени.

Въз основа на изложеното съдът счита, че жалбоподателят притежава имущество, а доходите на семейството и по-конкретно на съпругата му от пенсия и заплата са достатъчни за заплащането на д.т. 10 лв. и минималния адвокатски хонорар по административни дела – 350 лв.

Освен това, предвид невъзможността на жалбоподателя да формулира ясно искането си и очертае предмета на спора, съдът счита, че предоставянето на правна помощ в случая няма да може да допринесе за изясняване волята на жалбоподателя и адекватна защита на правата му и в този смисъл не е оправдано от гледна точка на ползата, която би донесло на лицето.

Затова не са налице предпоставките на чл. 83 ал.2 от ГПК и чл.23 ал.3 вр. чл. 24 т.1 и чл. 21 т.3 от Закона за правната помощ за освобождаване на жалбоподателя от внасянето на държавна такса и за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство по делото.

На осн. чл. 158 ал.3 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати, поради неотстраняване на констатираните нередовности на жалбата по чл. 150 ал.1 т.5, т.6 и т.7 от АПК в указания 7-дневен срок относно посочване на обжалвания административен акт, указание в какво се състои незаконосъобразността му и какво е искането.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В.Н. *** за освобождаване от внасянето на държавна такса от 10 лв. и за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба / жалба / тъжба на В.Н. *** срещу ЧСИ Ц.Н. и пазач И. Б. И. с Вх. Рег. № 2934/03.09.2015г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 759/2015г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя.

С Ъ Д И Я :