ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1121

   гр.Плевен, 01.09.2015 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на първи септември две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №747/2015 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от В.Н. *** против писмо изх.№4189/24.08.2015г., подписано от административен ръководител на Окръжен съд-Русе, с искане за обявяване на неговата нищожност поради липса на форма.

Административен съд-Плевен, като се запозна с твърденията в исковата молба, приложените към нея доказателства и съобрази закона, намира за установено следното:

Предмет на оспорване е писмо изх.№4189/24.08.2015г., подписано от административен ръководител на Окръжен съд-Русе, с което по подадена от В.Н. молба вх.№9310/20.08.2015г. последният е уведомен, че  производството по гр.д.№373/2011г. по описа на РОС е прекратено с влязло в сила определение, връчено лично на лицето на 11.07.2011г., както и че искането в т.3 на молбата е незаконосъобразно и не могат да бъдат изпълнени. Към исковата молба са приложени оспореното писмо и молба вх.№9310/20.08.2015г., от която се установява, че В.Н. е поискал гр.дело №373/2011г. да бъде изпратено на РС-Плевен с конкретни посочени от него указания за изпълнение.

Компетентността на административните съдилища е регламентирана в чл.128 ал.1 от АПК, като според т.1 на административния съд са подведомствени делата по искания за издаване, изменение, отмяна, или обявяване на нищожност на административни актове, а съгласно т.7 на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от административни съдилища.

В контекста на горното от фактическа и правна страна, настоящият състав намира, че обжалваното писмо не носи характера и белезите на индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК и не подлежи на обжалване пред административния съд. От съдържанието на писмото може да се направи извод, че В.Н. е получил отговор по негова молба, с който се уведомява, че исканото от него гр.дело е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, и че  изпращането му в РС-Плевен не може да бъде изпълнено. Т.е. писмото има само уведомителен характер и с него не се създават права и задължения и не се засягат непосредствено права и интереси на граждани или организации, в частност такива на жалбоподателя. То няма характер на подлежащ на съдебен контрол акт, поради което исковата молба (с характер на жалба) срещу него е недопустима  и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

            Водим от горното и на основание чл.159 т.1 от АПК, съдът

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба ( с характер на жалба), подадена от В.Н. *** против писмо изх.№4189/24.08.2015г., подписано от административен ръководител на Окръжен съд-Русе, с искане за обявяване на неговата нищожност поради липса на форма.

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №747/2015г по описа на Административен съд-Плевен.

            Определението подлежи на оспорване с частна жалба чрез Административен съд-Плевен пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от съобщението до страните.

Препис от определението да се изпрати на В.Н..

 

 

                                                                                                                      СЪДИЯ: