ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1121
гр.Плевен, 01.09.2015
год.
Административен
съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на първи септември
две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа
докладваното от съдията административно
дело №747/2015 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по подадена искова молба от В.Н. *** против писмо изх.№4189/24.08.2015г.,
подписано от административен ръководител на Окръжен съд-Русе, с искане за
обявяване на неговата нищожност поради липса на форма.
Административен
съд-Плевен, като се запозна с твърденията в исковата молба, приложените към нея
доказателства и съобрази закона, намира за установено следното:
Предмет на
оспорване е писмо изх.№4189/24.08.2015г., подписано от административен
ръководител на Окръжен съд-Русе, с което по подадена от В.Н. молба
вх.№9310/20.08.2015г. последният е уведомен, че производството по гр.д.№373/2011г. по описа на
РОС е прекратено с влязло в сила определение, връчено лично на лицето на
11.07.2011г., както и че искането в т.3 на молбата е незаконосъобразно и не
могат да бъдат изпълнени. Към исковата молба са приложени оспореното писмо и
молба вх.№9310/20.08.2015г., от която се установява, че В.Н. е поискал гр.дело
№373/2011г. да бъде изпратено на РС-Плевен с конкретни посочени от него
указания за изпълнение.
Компетентността
на административните съдилища е регламентирана в чл.128 ал.1 от АПК, като
според т.1 на административния съд са подведомствени делата по искания за
издаване, изменение, отмяна, или обявяване на нищожност на административни
актове, а съгласно т.7 на административните съдилища са подведомствени всички
дела по искания за обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения,
постановени от административни съдилища.
В контекста на
горното от фактическа и правна страна, настоящият състав намира, че обжалваното
писмо не носи характера и белезите на индивидуален административен акт по
смисъла на чл.21 от АПК и не подлежи на обжалване пред административния съд. От
съдържанието на писмото може да се направи извод, че В.Н. е получил отговор по
негова молба, с който се уведомява, че исканото от него гр.дело е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт, и че
изпращането му в РС-Плевен не може да бъде изпълнено. Т.е. писмото има само
уведомителен характер и с него не се създават права и задължения и не се
засягат непосредствено права и интереси на граждани или организации, в частност
такива на жалбоподателя. То няма характер на подлежащ на съдебен контрол акт,
поради което исковата молба (с характер на жалба) срещу него е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото да бъде прекратено.
Водим
от горното и на основание чл.159 т.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба ( с характер на жалба), подадена от В.Н. *** против
писмо изх.№4189/24.08.2015г., подписано от административен ръководител на
Окръжен съд-Русе, с искане за обявяване на неговата нищожност поради липса на
форма.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело №747/2015г по описа на Административен съд-Плевен.
Определението
подлежи на оспорване с частна жалба чрез Административен съд-Плевен пред
Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от съобщението до страните.
Препис от
определението да се изпрати на В.Н..
СЪДИЯ: