ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1157

гр. Плевен , 07.09.2015 г.

Административен съд-гр.Плевен, VІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на седми септември две хиляди и петнадесета година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №721 по описа за 2015 год. на Административен съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на искова молба с вх.№2790/21.08.2015 год., подадена от Д.С.П., срещу психиатрична болница гр.Русе, адрес бул.Тутракан № 20 гр.Русе и срещу Министерство на здравеопазването гр.София, с посочена от ищеца цена на иска един милион евро за всеки ответник поотделно.

В исковата молба се твърди, че полицаите са скрили ищеца в психиатрична болница Русе, за да прикрият полицейското убийство на жена му, незаконно, без съдебно определение за настаняване или лечение. Твърди, че там е увреден от мощни депа и наркотици, а психиатрите са съучастници в полицейско убийство на жена му, затова са увредили П. и са излъгали, че симулира, за да не носи отговорност. От техните незаконни действия ищецът е получил осъдителна присъда, от която е изтърпял 13 години и тежко увреждане 60 процента. Твърди, че незаконно са го увредили без съдебно определение за настаняване или лечение.

Съдът е намерил исковата молба за нередовна и е оставил същата без движение, за да уточни защо насочва претенцията си към психиатрична болница гр.Русе и срещу Министерство на здравеопазването гр.София в смисъл с кои свои актове, действия и/или бездействия тези двама ответници са причинили вреди на ищеца и какви конкретно са причинените вреди; за кой период са му причинени вредите; за внасяне на държавна такса по сметка на съда за образуване на делото и представяне по делото на платежния документ.

В указания от съда срок ищецът е поискал от съда да бъде изчакан до 15 септември, когато ще си получи пенсията и ще внесе дължимата държавна такса.

В уточняващата молба е посочил, че насочва претенцията си срещу психиатрична болница-Русе, защото е последната е причинила увреждането , за което са признати 60% нетрудоспособност с решение на ТЕЛК. Твърди, че психиатричната болница Русе е прикрила полицейско убийство, за което ищецът е осъден по нохд №191/2003 год. на ОС Русе, както и незаконно е настанен и лекуван неправилно, без да има съдебен акт за настаняване или лечение. Твърди, че психиатрите от болницата са скрили от съда, че ищецът е увреден тежко от незаконно и неправилно лечение. Твърди, че това му състояние е вследствие от смъртоносен полицейски бой, докато е изпаднал в мозъчна кома и психиатрите са скрили това му състояние, за да прикрият полицейското убийство на жената на ищеца.

По отношение на Министерство на здравеопазването твърди, че със своите действия и бездействия не е оказало достатъчно контрол на психиатричната болница Русе за извършените от последната незаконни престъпни действия, от които е получил тежките увреди.

Конкретните вреди твърди, че се изразяват в причиняване на 60% психически увреди, удостоверени с решение на ТЕЛК, изтърпяване на присъда лишаване от свобода в размер на 14 години до настоящия момент при особено тежки условия в „клетка наказателна тип карцер” при специален режим, заключен постоянно. Сочи, че тези вреди търпи за периода 30.08.2002 до 2015 год.

В заключение моли съда „делото да се образува установително, да се свали паричния иск”.

С оглед на направените уточнения от страна на ищеца, настоящият състав на съда намира, че се касае за ангажиране на деликтната отговорност на конкретни длъжностни лица от психиатрична болница Русе, за които ищецът твърди, че със своите действия и бездействия са му причинили конкретно твърдяни вреди, както и за неупражняване на контрол от страна на Министерството на здравеопазването върху действията на тези длъжностни лица от психиатричната болница, т.е. касае се за предявени искове на основание чл.49 от Закона за задълженията и договорите във вр. с чл.45 от с.з. Тези искови претенции са родово подсъдни на общите граждански съдилища. На основание чл.115 от ГПК, искът за вреди от непозволено увреждане може да се предяви и по местоизвършването на деянието. Ето защо и с оглед мястото на изтърпяване от ищеца на наказанието му в затвора Белене, исковите претенции се явяват местно подсъдни на Районен съд гр.Левски.

Воден от горното и на осн. чл. 135, ал. 2 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 721/2015г. на Административен съд- Плевен и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ на Районен съд гр. Левски.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

СЪДИЯ: