ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1074

гр.Плевен, 21.08.2015 год.

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи август две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдията административно дело №709/2015 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от В.Н. *** против писмо изх.№380/18.08.2015г., подписано от К. В. За Председател на Върховен касационен съд, съгласно Заповед №1300/30.07.2015г., с искане за обявяване на неговата нищожност и твърдение за липса на форма.

Административен съд-Плевен, като се запозна с твърденията в исковата молба, приложените към нея доказателства и съобрази закона, намира за установено следното:

Предмет на оспорване е писмо изх.№380/18.08.2015г., подписано от К. В. За Председател на Върховен касационен съд, с което В.Н. е уведомен за правилата на ГПК относно постановяване на определения и разпореждания, както и че актове, постановени в съответствие с установения ред, не могат да бъдат нищожни поради липса на форма само поради факта, че не са произнесени в съдебна зала. Лицето е уведомено още, че му се предоставя справка, от която е видно, че за периода 2008-2015г. е бил страна по 23бр. наказателни, граждански и търговски дела, както и че такава справка може да бъде направена и на интернет страницата на ВКС, а и като страна по делата Н. има достъп до тях.

Компетентността на административните съдилища е регламентирана в чл.128 ал.1 от АПК, като според т.1 на административния съд са подведомствени делата по искания за издаване, изменение, отмяна, или обявяване на нищожност на административни актове, а съгласно т.7 на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от административни съдилища.

В контекста на горното от фактическа и правна страна, настоящият състав намира, че обжалваното писмо не носи характера и белезите на индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК и не подлежи на обжалване пред административния съд. От съдържанието на писмото може да се направи извод, че В.Н. е депозирал две искания до ВКС, в които са правени оплаквания относно формата на съдебните актове, постановени от ВКС, и е искана справка за броя на образувани дела, по които е „трето лице”, тяхното движение и изход. Видно от писмото е още, че исканата справка е предоставена на лицето, а по отношение формата на съдебните актове са му разяснени разпоредбите на ГПК. Т.е. писмото има само уведомителен характер и с него не се създават права и задължения и не се засягат непосредствено права и интереси на граждани или организации, в частност такива на жалбоподателя. То няма характер на подлежащ на съдебен контрол акт, поради което исковата молба (с характер на жалба) срещу него е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.159 т.1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба ( с характер на жалба), подадена от В.Н. *** против писмо изх.№380/18.08.2015г., подписано от К. В. За Председател на Върховен касационен съд, с искане за обявяване на неговата нищожност поради липса на форма.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №709/2015г по описа на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба чрез Административен съд-Плевен пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от съобщението до страните.

Препис от определението да се изпрати на В.Н..

СЪДИЯ: