ПРОТОКОЛ

Година 2015 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ШЕСТИ състав

На дванадесети ноември две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар Г.К.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Административно дело № 681 по описа за 2015 г.

На именното повикване в 09,00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА П.С.П. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адвокат В.Н. *** с пълномощно по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА ПО ЖАЛБАТА, Кметът на Община Плевен – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява юрисконсулт Д.Й. с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Н. – Моля да се даде ход на делото.

ЮРК Й. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпили писмени доказателства: заверено копие от книгата за отбелязване отсъствията на служителите от Община Плевен за периода от 01.06. – 30.06.2015 г. и разпечатка от деловодната система „Архимед“ за движението на Заявление № РД-010-2 от 20.02.2014 г. подадено от жалбоподателката.

По доказателствата:

АДВ.Н. - Да се приемат доказателствата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – Представям и моля да приемете удостоверение от Плевенския районен съд от 09.11.2015 г., с което е удостоверено явяването ми по дела в Районния съд и Решение № 287/15.03.2001 г. на Общински съвет – Плевен. Моля да се приемат останалите доказателства, приложени по делото. Представям и списък на разноските.

ЮРК Й. – Представям и моля да приемете Заповед на кмета на общината № РД-10-1965/12.11.2015 г., с копие за ответната страна, с която кметът е отменил оспорената в настоящото производство Заповед № РД-10-1231/30.07.2015 г., с която на жалбоподателката е наложено дисциплинарно наказание „забележка“. Да се приемат останалите доказателства, включително и тези, представени днес от жалбоподателката.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА - Запознах се със заповедта. Заявявам, че съм съгласна с така издадената заповед. Към списъка на разноските представям и моля да приемете Разписки №№ 02000383884098/05.11.2015 г. и №02000383884724/05.11.2015 г. за издаване на съдебни удостоверения от Районен съд – Плевен и Административен съд – Плевен - 2 бр. по 5 лв., както и Разписка № 02000370576815/18.09.2015 г. – такса за призоваване на двама свидетели – 20 лв.

АДВ. Н. – Запознах се със заповедта. Съгласен съм с нея.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото Заявление вх.№ 3745/29.10. 2015 г.

ПРИЕМА като доказателство по делото писмо вх.№ 3778/02.11.2015 г., ведно с приложеното към него заверено копие от Книга за отбелязване на отсъствията на служителите от Община Плевен за периода от 01.06. – 30.06.2015 г. и разпечатка от деловодната система „Архимед“ за движението на Заявление № РД-010-2/20.02.2014 подадено от жалбоподателката.

ПРИЕМА като доказателство по делото Заявление вх.№ 3781/02.11. 2015 г.

ПРИЕМА като доказателство по делото Искане от жалбоподателката, вх.№ 3829/04.11.2015 г.

ПРИЕМА като доказателство по делото документ вх.№ 3866/05.11. 2015 г. с приложена към него квитанция за платена такса за издаване на удостоверение, както и Удостоверение изх.№1571/05.11.2015 г. на Административен съд – Плевен.

ПРИЕМА като доказателство по делото представеното в днешното съдебно заседание от жалбоподателката Удостоверение, издадено от Районен съд - Плевен от 09.11.2015 г.; Решение № 287/15.03.2001 г. на Общински съвет – Плевен; списък на разноските; разписка/вносна бележка №№ 02000383884098/05.11.2015 г., №02000383884724/05.11.2015 г. и № 02000370576815/18.09.2015 г. - 3 бр. за платени такси за призоваване на свидетели и за издаване на удостоверения.

ПРИЕМА като доказателство по делото представената от пълномощника на ответника Заповед № РД-10-1965/12.11.2015 г. на кмета на Община – Плевен, с която е отменена оспорената в настоящото производство заповед.

ДАВА възможност на страните да изразят становище.

АДВ.Н. – Тъй като днешното съдебно заседание е трето по ред от образуването на съдебното производство, на основание чл.156, ал.2 от АПК даваме съгласие за оттегляне на оспорения административен акт, въпреки, че в издадената заповед на кмета на Община - Плевен е използван израза „отмяна“, а от процесуална страна считам, че следва да бъде „оттегляне“. На основание чл.159, т.3 от АПК, моля да прекратите производството и да ни присъдите направените разноски по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА – Съгласна съм с изразеното становище от адвоката ми.

ЮРК.Й. - Предвид представеното в днешното съдебно заседание доказателство, а именно заповед за отмяна на обжалваната заповед, считам че са налице предпоставките за прекратяване на делото.

Съдът намира, че производството по адм.д.№ 681 по описа на Административен съд – Плевен за 2015 г. следва да бъде прекратено на основание чл. 156 от АПК, във вр. с чл. 159, т.3 от АПК.

Оспорената Заповед № РД-10-1231/30.06.2015 г. на кмета на Община - Плевен е издадена от кмета на Община – Плевен, а актът с който се оттегля тази заповед изхожда от същия административен орган, което е една от предпоставките да бъде направено валидно оттегляне на административния акт.

На второ място, налице са предпоставките на чл.156, ал.2 от АПК, тъй като в днешното съдебно заседание, което е трето по ред, жалбоподателят е дал съгласие за оттегляне на акта.

На последно място, въпреки използвания термин „отменям Заповед № РД-10-1231/30.07.2015 г.“, тази отмяна по същество и по своите правни последици се приравнява на „оттегляне“ на оспорения административен акт. Ето защо и на основание чл.156 и чл.159, т. 3 от АПК производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на оспорения административния акт. Направените разноски от жалбоподателката следва да й бъдат присъдени на основание чл.143, ал.2 от АПК.

Жалбоподателят в настоящото производство е направил разноски, както следва: 5 лв. за издаване на удостоверение от Районен съд – Плевен; 5 лв. за издаване на удостоверение по сметка на Административен съд – Плевен; 20 лв. за призоваване на свидетели; 400 лв. възнаграждение за един адвокат, които съгласно приложеното на лист 153 от делото адвокатско пълномощно са посочени като договорени и платени в брой.

На това основание ответникът следва да бъде осъден да плати на жалбоподателката разноски общо в размер 430 лв.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: № 1549

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№681 по описа на Административен съд - Плевен за 2015 г.

ОСЪЖДА Община - Плевен с адрес: гр.Плевен, пл.“Възраждане“ № 2, представлявана от кмета Г. Л. С. да заплати на П.С.П. *** с адрес за призоваване:гр.Плевен, XXXX, ЕГН ********** разноски по делото общо в размер на 430(четиристотин и тридесет) лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспори с частна жалба в 7-дневен срок от днес чрез настоящия съд пред Върховния административен съд.

Копие от определението да се качи на сайта на Административен съд – Плевен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.16 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: