ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1091

гр.Плевен, 25.08.2015 год.

Административен съд-гр.Плевен, VІ –ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети август две хиляди и петнадесета година в състав: Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №653 по описа за 2015 год. на Административен съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Административно дело № 653 по описа за 2015 год. на Административен съд-Плевен е образувано по искова молба от В.Н. ***, против акт на инспектор от Инспекторат на МП рег.№94-В-34/06 от 29.09.2014 год., като се излагат доводи за неговата нищожност.

В изпълнение на съдебно определение, от страна на Министерство на правосъдието е постъпила преписката по издаване на оспореното писмо рег.№94-В-34/06 от 29.09.2014 год., включително становище по допустимостта и основателността на подадената жалба.

Съдът, като се запозна с представената преписка, намира че спорът не му е подсъден, по следните съображения:

Съобразно разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по седалището на териториалната структура на администрацията на органа, издал оспорения акт, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес или седалището на жалбоподателя. С разпоредбата на чл.133, ал.2 от АПК е предвидено изключение от правилото на ал.1, а именно-делата по ал. 1 се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа, издал оспорения индивидуален административен акт, когато: актът има няколко адресати с постоянен или настоящ адрес в райони, различни от района на териториалната структура на администрацията на органа, издал акта; администрацията на органа, издал оспорения акт, няма териториална структура.

В случая оспореното писмо рег.№94-В-34/06 от 29.09.2014 год. е издадено от инспектор в Инспектората на Министерство на правосъдието, като последният няма териториални структури в страната.

Предвид изложеното и на основание чл. 135, ал. 1 и 2 от АПК, образуваното производство пред Административен съд Плевен следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на компетентния съд, който да се произнесе по допустимостта, респ. основателността на жалбата против писмо с резултатите от извършена проверка с рег.№94-В-34/06 от 29.09.2014 год , постановено от инспектор в Инспектората на МП , а именно - Административен съд - София град.

В този смисъл е Определение № 363 от 11.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 13795/2009 г., VII о.

Воден от горното, Административен съд-Плевен

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от В.Н. ***, против акт на инспектор от Инспекторат на МП рег.№94-В-34/06 от 29.09.2014 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 653 по описа на Административен съд Плевен за 2015 год.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Административен съд - София град.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ: