РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2706

гр.Плевен, 04.09.2015г.

Административен съд - гр. Плевен, в закрито заседание на четвърти септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева, административно дело № 637 по описа на съда за 2015год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на С.Т. *** срещу Кмета на община Плевен за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 600/25.10.2013г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 710/2013г.

Правната норма на чл. 304, ал.1 АПК сочи, че длъжностно лице, което не изпълнява задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба. Дял Пети от АПК регламентира изпълнението на влезли в сила административни и съдебни актове. Следователно необходимите предпоставки за провеждане на производство по реда на чл. 304-306 от АПК са: 1) Влязъл в сила съдебен акт; 2) Конкретно задължение, вменено на административния орган за изпълнение с влезлия в сила съдебен акт. Това са положителните предпоставки, които следва да са налице, има и една отрицателна предпоставка, 3) да не се касае за изпълнение на влязъл в сила съдебен акт, което да бъде предприето по реда на дял пети от АПК.

Решение № 600/25.10.2013г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 710/2013г. е влязъл в сила съдебен акт, с който на Кмета на община Плевен е върната преписката по искане за предоставяне на достъп до обществена информация с вх. № ТСУиС-92-5819-1/17.04.2013г. на С.Т. *** за ново произнасяне.

Видно от писмените обяснения дадени от Кмета на община Плевен и приложените към тях доказателства е налице изпълнение на съдебното решение. Последното е влязло в сила на 12.11.2013г. С писмо № РД 44-172-1/30.12.2013г. /след влизане на решението в сила/, секретарят на община Плевен е отговорил на заявление за достъп до обществена информация ТСУиС-92-5819-1/17.04.2013г. от С.Т. ***, като управител на „С-НЕТ” ЕООД, гр. Плевен, че община Плевен не разполага с исканата информация.

Решение № 600/25.10.2013г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 710/2013г не съдържа указание в какъв смисъл следна да е отговора по заявлението. Административният орган е бил свободен да прецени разполага ли с исканата информация или не, такава свобода му дава и самият Закон за достъп до обществена информация /ЗДОИ/. Ако отговорът на този въпрос е отрицателен, както е в случая, то чл. 33 от ЗДОИ задължава административния орган да уведоми заявителя, че не разполага с исканата информация. Точно това изискване на закона е изпълнено с писмо № РД 44-172-1/30.12.2013г. За последното, жалбоподателят е бил уведомен на 07.01.2014г., видно от известие за доставяне ИД <S 5800 00OLHI 2.

Налага се извод, че не е налице неизпълнение на съдебно решение № 600/25.10.2013г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 710/2013г.

С оглед посоченото направеното искане за налагане на наказание на Кмета на община Плевен по реда на чл. 304 от АПК следва да бъде оставено без уважение.

Водим от изложените мотиви, Административен съд – Плевен

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С.Т. *** за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК на Кмета на община Плевен за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 600/25.10.2013г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 710/2013г.

Разпореждането е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/