РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2699

гр.Плевен, 04.09.2015г.

Административен съд - гр. Плевен, в закрито заседание на четвърти септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева, административно дело № 632 по описа на съда за 2015год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на С.Т. *** срещу Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – Плевен за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 364/03.07.2014г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 276/2014г.

Правната норма на чл. 304, ал.1 АПК сочи, че длъжностно лице, което не изпълнява задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба. Дял Пети от АПК регламентира изпълнението на влезли в сила административни и съдебни актове. Следователно необходимите предпоставки за провеждане на производство по реда на чл. 304-306 от АПК са: 1) Влязъл в сила съдебен акт; 2) Конкретно задължение, вменено на административния орган за изпълнение с влезлия в сила съдебен акт. Това са положителните предпоставки, които следва да са налице, има и една отрицателна предпоставка, 3) да не се касае за изпълнение на влязъл в сила съдебен акт, което да бъде предприето по реда на дял пети от АПК.

Решение № 364/03.07.2014г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 276/2014г. е влязъл в сила съдебен акт, с който на Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – Плевен е върната преписката по искане за предоставяне на достъп до обществена информация от С.Т. *** за ново произнасяне при спазване на указанията дадени от съда в решението.

Следователно върху Окръжния прокурор тежи задължение за изпълнение съгласно посочения съдебен акт и това е задължение за постановяване на административен акт по горепосоченото искане на С.Т. при съобразяване на дадените указания в решението.

Видно от писмените обяснения дадени от длъжностното лице и приложените към тях доказателства е налице изпълнение на съдебното решение. В последното е дадено указание, окръжния прокурор да даде възможност на С.Т. да подпише заявлението за достъп за обществена информация и да отстрани други недостатъци на също. Видно от обясненията, Т. няколко пъти е бил призован за изпълни указания в тази връзка, но не е предприел действия в тази посока, поради което преписката е била прекратена.

Съдебно решение № 364/03.07.2014г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 276/2014г. има указания /стр. 5, абзац 3/ за осигуряване на Т. на възможност да подпише искането си и да отстрани други негови недостатъци, като у посочено, че ако това не се случи производството по заявлението следва да се прекрати. Следователно Окръжният прокурор точно е изпълнил дадените указания в решение № 364/03.07.2014г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 276/2014г. и не е налице неизпълнение на последното.

С оглед посоченото направеното искане за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК следва да бъде оставено без уважение.

Водим от изложените мотиви, Административен съд – Плевен

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С.Т. *** за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК на Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – Плевен за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 364/03.07.2014г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 276/2014г.

Разпореждането е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/