ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1403

гр. Плевен, 16.10.2015 г.

Административен съд - гр. Плевен, VI-ти състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева административно дело № 626 по описа на Административен съд – Плевен за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК вр. чл.144 от АПК.

Делото е образувано по жалба от „Народно читалище Ракитин 1969” гр.Плевен, кв.”Сторгозия” №80, ЕИК 000403859, представлявано от Ч.Х.Л. ***, с адрес за призоваване и съобщения кантората на адв. Р.М. ***2, против Решение на Общински съвет /ОС/ гр.Плевен №1496/25.06.2015 год.

Производството по делото е приключило с Решение №396/28.09.2015 год., с което Решение на Общински съвет /ОС/ гр.Плевен №1496/25.06.2015 год.е прогласено за нищожно. В постановеното от АС Плевен Решение съдът не се е произнесъл по въпроса за присъждане на разноските.

След постановяване на Решението по делото е постъпила молба с вх.№3403/06.10.2015 год. от адв.М., с която е поискала допълване на решението в частта за разноските.

На основание чл.248, ал.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК, препис от молбата е изпратена на насрещната страна за становище в едноседмичен срок. В указания срок не е постъпил отговор от ответника.

За да се произнесе по подадените молби, съдът съобрази следното:

Жалбоподателят е бил представляван в производството пред съда от упълномощен адвокат с надлежно пълномощно на л.75 от делото. В съдебното заседание по съществото на спора адв.М. е поискала присъждането на разноски, като е представила списък на разноските. В договора за правна помощ и съдействие на л.75 са посочени като : договорено възнаграждение -300 лева , което е платено в брой. На л.74 от делото е приложен платежен документ за внесена д.т. за образуване на делото в размер на 10 лева. Разноските за д.т. и адвокатско възнаграждение са посочени и в представения списък на л.166.

При тези фактически данни, съдът намира, че молбата за присъждане на разноски е подадена в законоустановения едномесечен срок от постановяване на решението по чл.248 от ГПК, от надлежна страна, участвала в производството по делото. Разноските са поискани своевременно, направени са действително и този факт е удостоверен с надлежни доказателства. Затова молбата за допълване на решението в частта за разноските е допустима и основателна и следва да бъде уважена.

Следващите се разноски трябва да бъдат заплатени от община Плевен, в чиято структура от финансова гледна точка е обособен общински съвет Плевен, който няма самостоятелен бюджет.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение №396/28.09.2015 год., постановено по административно дело №626 по описа на Административен съд гр.Плевен за 2015 год., както следва:

ОСЪЖДА Община Плевен да заплати на „Народно читалище Ракитин 1969” гр.Плевен, кв.”Сторгозия” №80, ЕИК 000403859, представлявано от Ч.Х.Л., направените по делото разноски в размер на 310 лева (триста и десет лева).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспори в 14 дневен срок то съобщението до страните, че е изготвено, пред ВАС.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

С Ъ Д И Я: