О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1610

гр. Плевен, 30.11.2015г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети ноември 2015г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 577/2015г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по искова молба на Ж.Г.Г., изтърпяващ наказание „доживотен затвор без право на замяна” в Затвора – Белене срещу Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” – София с посочено правно основание чл. 71 ал.1 т.1, т.2 и т.3 от Закона за защита от дискриминация с искане да се установи по отношение на ищеца дискриминационно третиране от затворническата администрация по признак „лично положение”, изразяващо се в по-неблагоприятно отношение в сравнение с другите осъдени на същото наказание в Затвора – Белене - килии № 2,3,4,5 и 6 за периода от 18.02.2009г. до 08.01.2011г. и изразяващи се в настаняването на ищеца в килия, която е от три до четири пъти по-малка от другите, с два пъти по-слабо изкуствено и естествено осветление, два пъти по-малък прозорец и невъзможност за проветрение, с висока влажност и мухъл по стените. Иска се осъждане на ответника да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни такива действия. Претендира и обезщетение за неимуществени вреди (психоемоционален стрес, чувство на страх, незащитеност, отхвърленост, малоценност, загуба на доверие в изпълнителната власт, потиснатост, пренебрегнатост, унизително отношение, уронващо човешкото му достойнство и застрашаващо здравето му) в размер на 2000 лв. за посочения период, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.

Производството е по чл. 203 от АПК вр. чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.

След извършена проверка в деловодната система на Административен съд – Плевен се установи, че по-рано в съда е било образувано АД № 221/2015г. между същите страни и на същото основание.

Производството по АД № 221/2015г. е било образувано по искова молба, подадена от Ж.Г.Г., изтърпяващ наказание в затвора гр.Белене, ЗПС, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” град София, с посочено правно основание чл.71, ал.1, т.1-т.3 от Закона за защита от дискриминация и цена на иска 25 000 лева, чрез адвокат К. К. от САК - служебно назначен защитник. Твърди, че е дискриминиран по признак лично положение като за периода 18.02.2009-08.01.2011 год. е бил подложен на по-неблагоприятно третиране в сравнение с други лица, изтърпяващи наказание „доживотен затвор” - изтърпявал наказанието си в килия с по-малка квадратура от тази на останалите затворници, с висока влажност и наличие на мухъл по стените и с по-малък прозорец и съответно дневна светлина, както и по-лошо осветена с изкуствена светлина. Вследствие на неблагоприятното третиране ищецът претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в психоемоционален стрес, достойнството му било унижено, живеел в страх, чувствал се отхвърлен, малоценен и подтиснат, боледувал често. Претендира от съда да постанови решение, с което да установи извършеното нарушение, да осъди ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения, както и да осъди ответника да му заплати обезщетение в размер на 25 000 лева.

Делото е било образувано като гр.д. № 32811/2014г. по описа на Софийски районен съд, прекартено и изпратено по подсъдност на Административен съд – София град, оттам изпратено по подсъдност и образувано под № 221/2015г. по описа на Административен съд – Плевен. От приложените по делото материали – л. 102- 108 става ясно, че по подадена от ищеца идентична искова молба по-рано е било образувано и гр.д. № 50070/2013 по описа на Софийски районен съд, прекратено и изпратено по подсъдност на АС – София град с определение, което към момента на справката не е влязло в сила. По това дело е била назначена като служебен защитник адв. К.. В тази връзка по изготвена и подадена от адвоката искова молба е било заведено ново гр.д. 32811/14 по описа на СРС. Налага се извод, че предмета по образуваното АД 221/2015г. по описа на Административен съд – Плевен сочи на идентичност и с гр.д. № 50070/13 по описа на СРС.

С оглед на всичко изложено е налице идентичност на страните и предмета по настоящото ИАД № 577/2015г. по описа на АС – Плевен и АД № 221/2015г. по описа на същия съд по отношение на правното и фактическо основание на исковата претенция, включително периода, характера и вида на твърдяните неимуществени вреди.

Това обосновава недопустимост на иска на осн. чл. 159 т. 7 от АПК и вр.чл. 126 от ГПК, поради което исковата молба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Ж.Г.Г., изтърпяващ наказание „доживотен затвор без право на замяна” в Затвора – Белене срещу Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” – София с посочено правно основание чл. 71 ал.1 т.1, т.2 и т.3 от Закона за защита от дискриминация с искане: 1. Да се установи по отношение на ищеца дискриминационно третиране от затворническата администрация по признак „лично положение”, изразяващо се в по-неблагоприятно отношение в сравнение с другите осъдени на същото наказание в Затвора – Белене - килии № 2,3,4,5 и 6 за периода от 18.02.2009г. до 08.01.2011г. и изразяващи се в настаняването на ищеца в килия, която е от три до четири пъти по-малка от другите, с два пъти по-слабо изкуствено и естествено осветление, два пъти по-малък прозорец и невъзможност за проветрение, с висока влажност и мухъл по стените; 2. Да се осъди ответника да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни такива действия; 3. Ответника да заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2000 лв. за посочения период, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 577/2015г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.

С Ъ Д И Я :