ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1031

гр.Плевен, 17.08.2015 год.

Административен съд-гр.Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети август две хиляди и петнадесета година, в състав:

Председател: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдия Кънева адм. дело № 563 по описа за 2015год. на Административен съд Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Н.Т.Ц. *** против отказ да се определят границите и предназначението на прилежащата към сградата площ на бл.7, жк.”Мара Денчева” гр.Плевен.

В жалбата се сочи, че с писмо от 24.06.2015г. Община Плевен уведомява Ц., че комисия е взела решение за отказ да се определят границите и предназначението на прилежащата към сградата площ на бл.7, жк.”Мара Денчева” гр.Плевен. Счита, че подадените документи до общината са изрядни и следва да бъде определена прилежащата площ.

В изпълнение на определение на съда, с писмо от 14.07.2015г. от Община Плевен е изпратена преписката, образувана във връзка с изготвяне на писмо №ТСУ и С 94Н-915-1/24.06.2015г. и е изразено становище за неоснователност на жалбата, тъй като е установено, че заявлението не е подадено от председателя на управителния съвет в етажната собственост, нито от упълномощено от него лице.

С определение от 15.07.2015г. жалбата е оставена без движение, като на оспорващата е указано да посочи дали обжалваният отказ е обективиран в писмо от 24.06.2015г., в какво се състои неговата незаконосъобразност, какво се иска от съда, както и да представи по делото документ за внесена по сметка на АС-Плевен държавна такса в размер на 10лв. и доказателства обосноваващи правен интерес от оспорване. Оспорващата е предупредена за последствията от неизпълнение на дадените указания.

На 29.07.2015г. по делото от Н.Ц. е подадено допълнение към жалбата, в което се сочи, че обжалваният отказ е обективиран в писмо от 24.06.2015г. Счита се, че неправилно общината не призвана представителната власт на Ц.. Сочи се, че Ц. не желае да се водят дела срещу общината, като предпочита да подаде ново заявление, и ако тогава не се спази 14-дневния срок за отговор, да се съдят. В заключение се моли съдът да прецени дали не е по-правилно материалите по делото да се изпратят на прокуратурата за умишлено подправяне на съдебно решение от страна на юрист при общината, а в случай че представените в заявлението данни отговорят на изискванията по Наредба №6/2009г. да бъде определена прилежаща площ към сграда в режим на етажна собственост на бл.7, жк.”Мара Денчева” гр.Плевен и ако е правомощията на съда да задължи ЕСГРАОН да нанесе задължителната промяна в регистъра на етажната собственост.

Към допълнението на жалбата са приложени доказателства, но не е представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса. При направена служебна проверка в счетоводството на съда се установява, че изискващата се държавна такса не е внесена от Ц..

Като съобрази горното, съдът намира, че оспорващата Ц. не е отстранила нередовностите по жалбата, като не е представила документ за внесена по сметка на Административен съд-Плевен държавна такса в размер на 10лв., каквато се дължи по аргумент от чл.12 ал.3 от АПК. Внасянето на държавна такса е част от процесуалните предпоставки за редовност на жалбата съгласно чл.151 т.3 от АПК, а при неотстраняване на тази нередовност жалбата се оставя без разглеждане и производството по делото се прекратява на основание чл.158 ал.3 от АПК. Поради последното съдът не може да се произнася по допустимостта и основателността на подадената жалба.

Воден от горното и на основание чл.158 ал.3 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Т.Ц. *** против отказ да се определят границите и предназначението на прилежащата към сградата площ на бл.7, жк.”Мара Денчева” гр.Плевен, обективиран в писмо №ТСУ и С 94Н-915-1/24.06.2015г., подписано от главния архитект на Община Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №563 по описа за 2015г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на Н.Ц. ***.

СЪДИЯ: