ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 917

гр.Плевен, 20.07.2015 г.

 

Административен съд – Плевен, пети състав, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и петнадесета година, в състав:

                                         

Съдия-докладчик: Снежина Иванова

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело553/2015 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на П.Х.Д.,*** срещу решение № 26/25.06.2015 г.  на секретар на Община Плевен, с което е предоставен частичен достъп до информация по т. 1 и т. 2 и е отказан достъп по т. 3 и т. 4 от заявление с вх. № РД44-198-5/.08.06.2015 на Д..

Съдът с определение № 835/06.07.2015 г. е указал на Д., че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение и лицето в 7-дневен срок от получаване на определението да внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на АС-Плевен и представи вносна бележка в деловодството на съда, да посочи решението в цялост или в отделна част обжалва, в какво се състои незаконосъобразността му, като му е указано, че при неотстраняване на нередовностите в срок на основание чл. 158, ал. 3 от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

На 07.07.2015 година Д. е подал възражение, в което  посочва, че не е внесъл жалба до съда и моли жалбата да бъде върната на вносителя с резолюция да се възобнови производството по чл. 99 от АПК. Посочва, че е жертва на правен капан и  администрирането на жалбата е нищожно. Не е представена вносна бележка за внесена държавна такса в 7-дневния срок, който според съдът е изтекъл на 14.07.2015 г, тъй като определението е връчено на Д. на 07.07.2015 г.

Съдът като съобрази жалбата, уточнението от 07.07.2015 година и закона, намира, че жалбата на Д. следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като в указания срок не са изпълнени указанията на съда , дадени с определение от 06.07.2015. По отношение на заявеното от Д., че това не е жалба, а искане за възобновяване на производството по чл.99 от АПК, съдът му указва, че такова искане е допустимо срещу влязъл в сила индивидуален административен акт пред органа, който го издал  в сроковете по чл.102 от АПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, Административен съд – Плевен, пети състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без разглеждане жалба на П.Х.Д.,*** срещу решение № 26/25.06.2015 г.  на секретар на Община Плевен, с което е предоставен частичен достъп до информация по т. 1 и т. 2 и е отказан достъп по т. 3 и т. 4 от заявление с вх. № РД44-198-5/.08.06.2015 на Д..

Прекратява съдебното производство по адм. дело 553 по описа за 2015 година на Административен съд –Плевен.

Преписи  от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 -дневен срок от съобщението до страните.

                                                                                                               

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: