О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1286

гр. Плевен, 29.09.2015г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември 2015г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 470/2015г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на кооперация „Изгрев М” – Червен бряг, представлявана от К.Ф.Й., подадена чрез адв. Г. С. *** срещу отказа на Началника на СГКК – Плевен за изменение на одобрения кадастрален регистър на недвижимите имоти на гр. Червен бряг относно данните за права на собственост за поземлени имоти с идентификатори 80501.807.120, 80501.807.121, 80501.807.122 и 80501.807.127, обективиран в писмо Изх. № 20-28285/22.05.2015г.

При преценката на предварителните въпроси по редовност и допустимост на жалбата, съдът с Разпореждане 2036/07.07.2015г. е дал указания до жалбоподателя, чрез адв. С. да внесе държавна такса 50 лв. по сметка на АС – Плевен и приложи платежния документ по делото, да представи адвокатско пълномощно и завери приложените по делото писмени доказателства. Предупреден е за последиците при неизпълнение на указанията.

Съобщението е върнато в цялост в съда, като в него призовкарят е отбелязал, че адреса, посочен от жалбоподателя – София, бул. „Сливница” №152А, е бил посетен многократно на 10.07.; 17.07.; 21.07.; 31.07;01.08.;17.08.;26.08.02.09. и 08.09.2015г., но адресата не е бил открит, а на оставените съобщения никой не се е отзовал. Горното е удостоверено от връчителя на 12.09.2015г.

С Разпореждане № 2898/17.09.2015г. съдът е разпоредил съобщението да с приложи към делото и да се счита за редовно връчено на осн. чл. 41 ал.2 от ГПК. Съгласно тази разпоредба всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, когато страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото, не уведоми съда за новия си адрес. В случая на посочения в жалбата адрес подателят на жалбата – адв. С. е търсен повече от месец и не е бил открит, нито е съобщил друг адрес по делото, на който да получава съобщения и призовки. Ето защо, считано от датата на отбелязването – 17.09.2015г., че съобщението се счита за редовно връчено, тече 7-дневен срок по чл. 158 ал.1 от АПК, в който жалбоподателят е следвало, но не е отстранил констатираните нередовности по чл. 151 т.2 и т.3 от АПК. Подателят не е представил адвокатско пълномощно и не е внесъл и приложил документ за внесена държавна такса от 50 лв. Приложения към жалбата договор за правна защита и съдействие няма характеристиките и затова не замества пълномощното.

Поради това и на основание 158 ал.3 от АПК жалбата ще следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на кооперация „Изгрев М” – Червен бряг, представлявана от К.Ф.Й., подадена чрез адв. Г. С. *** срещу отказа на Началника на СГКК – Плевен за изменение на одобрения кадастрален регистър на недвижимите имоти на гр. Червен бряг относно данните за права на собственост за поземлени имоти с идентификатори 80501.807.120, 80501.807.121, 80501.807.122 и 80501.807.127, обективиран в писмо Изх. № 20-28285/22.05.2015г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 470/2015г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я :