О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

739

гр. Плевен, 16.06.2015г.

             Административен съд- Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на 16.06.2015г., в състав :                              

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ  ДАНЕВА

           Сложи на разглеждане докладваното от съдия Данева административно дело №465 по описа на съда за 2015г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

            Делото е образувано по искова молба, подадена от В.Н. *** за обявяване на нищожност на влязло в сила  Определение  от 11.11.2014г. на Русенския окръжен съд , постановено по въззивно частно гражданско дело № 961/2014г. на същия съд.  С обжалваното определение ,постановено в производство по чл. 274 и сл. от Граждански процесуален кодекс, Русенският окръжен съд е  оставил без разглеждане частната жалба на В.Н.Н., с която се иска отмяна на Определение от 03.07.2014 г. ,постановено по гр.д. № 1625/2014г.  на Русенски районен съд и е прекратил производствата  на съда в тази част, потвърдил е Определение от 16.09.2014 г. , постановено по същото дело на Русенския районен съд, с което  исковата молба на В.Н. е върната и  производството по делото е прекратено, и е  осъдил В.Н.Н. да заплати по сметка на Русенски окръжен съд 30 лв. държавна такса на осн. чл. 77 от ГПК.

            Съдът намира, че с подадената „искова молба”, Н. обжалва  определение на въззивната инстанция, постановила определение  по подадена срещу определение на първоинстанционния  граждански  съд частна жалба с искане за обявяване на неговата нищожност.

          Съгласно чл. 274, ал. 3 , т. 1 от ГПК определенията на въззивните гражданските съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи  по-нататъшното  развитие на делото  подлежат на обжалване  с частна жалба пред Върховния касационен съд, при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 от ГПК.

           От така установената законова регламентация следва извод, че административните съдилища не са  компетентни да разглеждат и да се произнасят по  частни жалби срещу определения на  въззивните  граждански съдилища. В случая се касае до гражданско-правен спор, подсъден на  гражданския съд. Определението на Русенския окръжен  съд, постановено във въззивно производство  подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд, както това е  посочено в него. Следва жалбата да бъде изпратена на компетентния за разглеждането й Върховен касационен съд.

         Водим от горното и на осн. чл. 135,ал. 2 от АПК съдът    

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

          ПРЕКРАТЯВА  производството по адм.д. № 465/2015 г. по описа на Административен съд-Плевен.

          ИЗПРАЩА делото по подсъдност а ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД.

          Определението не подлежи на обжалване.

          Препис от определението на се изпрати на ищеца за сведение.

 

        

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: