ОПРЕДЕЛЕНИЕ

708

гр.Плевен, 12 Юни 2015 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №460/2015 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В Административен съд Плевен е подадена искова молба от В.Н. *** с искане за обявяване за нищожно определение №202/01.06.2015г. по гр.дело №386/2015г по описа на Районен съд Троян със съдия-докладчик Десислава Ютерова.

В исковата молба се прави възражение по формата на съдебния акт и се иска обявяване на неговата нищожност.

Административен съд-Плевен, като се запозна с твърденията в исковата молба и съобрази закона, намира, че делото не му е подсъдно по следните съображения:

Видно е, от приложеното към исковата молба определение №202/01.06.2015г. по гр.дело №386/2015г. по описа на Районен съд-Троян, чието обявяване за нищожно се иска, че с процесният съдебен акт е оставена без уважение молбата на В.Н. и Т. Н., двамата от гр.Плевен, за допълване на решение №57/04.03.2015г. по гр.дело №386/2015г. по описа на съда в частта относно разноските. Указано е, че определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Ловеч в 7-мо дневен срок от съобщението.  Установява се още, че с решение №57/04.03.2015г. по гр.дело №386/2015г. по описа на Районен съд-Троян е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявен от Н. М.. срещу В.Н., Т. Н. и Д. Т. иск с правно основание чл.135 ал.1 от ЗЗД за обявяване за недействителен по отношение на ищцата договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нот.акт №38, т.V, нот.дело №726/2005г. на нотариус Б. К. с район на действие РС-Троян.

Съгласно чл.128 ал.1 т.7 от АПК, на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от административни съдилища. В конкретния случай, се установява, че съдебният акт, чиято нищожност се иска, е постановен от районен съд по граждански спор, поради което разглеждането на настоящето дело не е от компетентността на административните съдилища, в частност на Административен съд-Плевен. Тъй като се иска обявяване нищожността на подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, и за да не се прегражда правото на съдебна защита на молителя В.Н., следва производството по настоящето дело на бъде прекратено и исковата молба да бъде изпратена за разглеждане на компетентния да разгледа частна жалба срещу определение №202/01.06.2015г. по гр.дело №386/2015г. по описа на Районен съд-Троян Окръжен съд-Ловеч.

            Водим от горното и на основание чл.135 ал.2 от АПК, съдът

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №460/2015г по описа на Административен съд-Плевен.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-Ловеч за разглеждане на подадената от В.Н. *** искова молба срещу определение №202/01.06.2015г. по гр.дело №386/2015г по описа на Районен съд Троян.

Определението не подлежи на оспорване на основание чл.135 ал.7 от АПК.

           

 

СЪДИЯ: