ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 708
гр.Плевен, 12 Юни
2015 год.
Административен
съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети юни
две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното
от съдията административно дело
№460/2015 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе,
взе предвид следното:
В
Административен съд Плевен е подадена искова молба от В.Н. *** с искане за
обявяване за нищожно определение №202/01.06.2015г. по гр.дело №386/2015г по
описа на Районен съд Троян със съдия-докладчик Десислава Ютерова.
В исковата молба
се прави възражение по формата на съдебния акт и се иска обявяване на неговата
нищожност.
Административен
съд-Плевен, като се запозна с твърденията в исковата молба и съобрази закона,
намира, че делото не му е подсъдно по следните съображения:
Видно е, от
приложеното към исковата молба определение №202/01.06.2015г. по гр.дело
№386/2015г. по описа на Районен съд-Троян, чието обявяване за нищожно се иска,
че с процесният съдебен акт е оставена без уважение молбата на В.Н. и Т.
Н., двамата от гр.Плевен, за допълване на
решение №57/04.03.2015г. по гр.дело №386/2015г. по описа на съда в частта
относно разноските. Указано е, че определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Окръжен съд-Ловеч в 7-мо дневен срок от съобщението. Установява се още, че с решение
№57/04.03.2015г. по гр.дело №386/2015г. по описа на Районен съд-Троян е
отхвърлен като неоснователен и недоказан предявен от Н.
М.-И. срещу В.Н.,
Т. Н. и Д.
Т. иск с правно основание чл.135 ал.1 от
ЗЗД за обявяване за недействителен по отношение на ищцата договор за
покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нот.акт №38, т.V, нот.дело
№726/2005г. на нотариус Б. К. с район
на действие РС-Троян.
Съгласно чл.128
ал.1 т.7 от АПК, на административните съдилища са подведомствени всички дела по
искания за обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения,
постановени от административни съдилища. В конкретния случай, се установява, че
съдебният акт, чиято нищожност се иска, е постановен от районен съд по
граждански спор, поради което разглеждането на настоящето дело не е от
компетентността на административните съдилища, в частност на Административен
съд-Плевен. Тъй като се иска обявяване нищожността на подлежащ на инстанционен
контрол съдебен акт, и за да не се прегражда правото на съдебна защита на
молителя В.Н., следва производството по настоящето дело на бъде прекратено и
исковата молба да бъде изпратена за разглеждане на компетентния да разгледа
частна жалба срещу определение №202/01.06.2015г. по гр.дело №386/2015г. по
описа на Районен съд-Троян Окръжен съд-Ловеч.
Водим
от горното и на основание чл.135 ал.2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело №460/2015г по описа на Административен съд-Плевен.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Окръжен съд-Ловеч за разглеждане на подадената от В.Н. ***
искова молба срещу определение №202/01.06.2015г. по гр.дело №386/2015г по описа
на Районен съд Троян.
Определението не
подлежи на оспорване на основание чл.135 ал.7 от АПК.
СЪДИЯ: