О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1205

гр. Плевен,11.09.2015 г.

             Административен съд- Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на единадесети септември, две хиляди и петнадесета година , в състав :

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ  ДАНЕВА

            Сложи на разглеждане докладваното от съдия Данева административно дело № 434 по описа на съда за 2015г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

            Делото е образувано по жалба/ подадена като „искова молба”/ на  В.Н. *** против разпореждане № 2163/22.05.2015 г. , постановено по гр.д. № 115/2015 г. на РС-Плевен.  

           С Определение № 683/09.06.2015 г.  съдът е оставил исковата молба без движение и е указал на  ищеца в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите в нея, като, с писмена молба с препис за ответната страна    да посочи  в какво се състои незаконосъобразността на обжалваното разпореждане, както и в същия срок да представи в съда документ за внесена д.т. 10,00 лв. Със същото определение от РС-Плевен е изискано гр.д. № 115/2015г.

           Съобщението, с което на Н.  е връчено горното определение е получено от него  на 12.06.2014г.  Седмодневният срок, в който  е следвало да отстрани нередовностите в исковата молба е изтекъл на 19.06.2015 г.- петък, присъствен ден.

           В указания срок  е постъпила „искова молба” с вх. № 1944/15.06.2015 г. подадена като „отговор” на определението на съда. Н. е изложил  някакви уточнения, от които може да се направи извод, че  обжалваното разпореждане е нищожно поради  липса на форма. Не е приложен документ за  внесена по сметка на Административен съд-Плевен  държавна такса в размер на 10,00 лв. Приложено е незаверено копие от обжалваното разпореждане № 2163/22.05.2015 г. .

          Съдът е преценил, че от приложения  препис на обжалваното разпореждане  не може да бъде преценено какъв е  бил спорът по образуваното пред РС дело, и  дали административният съд е компетентен да се произнесе по  жалбата срещу него, поради което, с  последващи Определение № 877/14.07.2015 г. и Разпореждане № 2462/14.08.2015 г./л. 35-гръб/ е изискал отново  от РС-Плевен гр.д. № 115/2015 г.

        С писмо вх. № 2949/03.09. на РС-Плевен  е изпратено уведомление, че гр.д. № 115/2015 г. по описа на РС-Плевен е висящо.

       С разпореждане № 2718/07.09.2015 г./л. 41/ съдът е изискал заверено копие от исковата молба, по която е образувано гр.д. № 115/2015 г.

       С писмо вх. № 3066/10.09.2015 г. в съда е постъпило ,изпратено от РС-Плевен заверено копие от исковата молба на  В.Н.  Н. , въз основа на която е образувано гр.д. № 115/2015 г.

           След като се запозна с всички постъпили в съда  документи, съдът  установи следното:

          С подадената от В.Н. ***  „искова молба” се обжалва  разпореждане № 2163/22.05.2015 г. , постановено по гр.д. № 115/15 г. на РС-Плевен с искане за обявяване на неговата нищожност поради липса на форма.

          От приложеното  от жалбоподателя  обжалвано  разпореждане/л. 26/  се установява, че със съдебния акт, обявяването на чиято нищожност се иска, частната жалба, подадена срещу друго разпореждане на същия съд е оставена без движение, с указание за  внасяне на държавна такса. От приложената искова молба, по която е образувано делото пред Районния съд е видно, че същата е подадена срещу частен съдебен изпълнител Ц. Н., с правно основание: ”чл.124 вр. чл. 440/441 ГПК вр. ЗЧСИ вр. чл. 45 ЗЗД”, с цена на иска 4800 лв.  Обжалваното пред Административния съд разпореждане е постановено от Районния съд-Плевен по граждански спор

           Съгласно чл. 128,ал. 1, т. 7 от АПК, на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обявяване на нищожност , обезсилване или отмяна на решения, постановени от административните съдилища.Административният съд- Плевен  не е компетентен да се произнася по допустимостта и основателността на жалбата  срещу  постановения от Районния съд съдебен акт. Съдебните актове на Районния съд, постановени по граждански дела / с изключение на някои актове  по спорове на осн. ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, какъвто обжалваният не е/  подлежат на инстанционен контрол от Окръжния съд. Дали жалбата срещу постановеното разпореждане е допустима и основателна следва да се произнесе Окръжен съд-Плевен. Следва частната жалба /подадена като „искова молба”/да бъде изпратена на компетентния за разглеждането й Плевенски окръжен съд.

                      Водим от горното съдът   

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

           На осн. чл. 135,ал. 2 от АПК     ПРЕКРАТЯВА  производството по адм.д. № 434/2015 г. по описа на Административен съд-Плевен.

         ИЗПРАЩА делото по подсъдност  на Окръжен съд-Плевен.

         Определението не подлежи на обжалване.

         Препис от определението на се изпрати на ищеца за сведение.

 

        

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: