ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1021

гр.Плевен, 17.08.2015 г.

Административен съд – Плевен, пети състав, в закрито заседание на седемнадесети август две хиляди и петнадесета година, в състав:

Съдия: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 427/2015 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на И.В.Х.,*** срещу заповед № ЧР-01-111/13.05.2015 година на изпълнителния директор на Агенцията по вписвания, с която е прекратено служебното правоотношение на лицето като директор на РД- на Агенция по вписванията –Плевен.

С молба вх. № 2642/10.08.2015 година оспорващата е направила искане за оттегляне на жалбата и прекратяване на съдебното производство и съдът намира, че са налице предпоставките на чл.155 , ал. 1 от АПК.

Съдът намира, че не следва да бъдат присъдени разноски на Агенция по вписванията –София. На л. 101 по делото е представено становище от изпълнителния директор на Агенция по вписванията, гр. София, ул. „Елисавета Багряна: № 20, ж.к. „Гео Милев”, район Слатина, в което 3 направено искане за присъждане на разноски, но същото е подписано от юрк Х.. На л. 107 по делото е представено пълномощно от изп. директор на АП-София, с което се упълномощава Х. да представлява Агенцията, регионалните й дирекции и службите по вписванията пред съда и други ведомства и да извършва всички процесуални действия, но в случая страна по адм. дело е изпълнителният директор, а не Агенция по вписванията и въпреки указанието на съда от 10.07.2015 г. до изп.директор за представяне на съответно пълномощно за процесуално представителство на същия, такова не е представено. Съдът намира, че не следва да вземе предвид искането за присъждане за разноски, отправено в отговор по жалбата, тъй като отговорът е подписан от лице без необходимата представителна власт да представлява пред съда изпълнителния директор на АП-София, страна в настоящото съдебно производство и искането не поражда правни последици и следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Административен съд – Плевен, пети състав,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалба на И.В.Х.,*** срещу заповед № ЧР-01-111/13.05.2015 година на изпълнителния директор на Агенцията по вписвания, с която е прекратено служебното правоотношение на лицето като директор на РД- на Агенция по вписванията –Плевен.

Прекратява съдебното производство по адм. дело № 427 по описа за 2015 г. на Административен съд –Плевен.

Оставя без уважение искането на юрк. Х., пълномощник на Агенция по вписвания –София за присъждане на разноски по делото.

Определението да се съобщи на оспорващата и на административния орган.

Определението подлежи на обжалване не с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: