О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 675
гр. Плевен, 9 Юни 2015г.
Административен съд – Плевен, втори касационен състав,
в закрито съдебно заседание на девети
юни две хиляди и петнадесета година, в състав
Председател: Полина
Богданова-Кучева
Членове:Цветелина Кънева
Снежина
Иванова
Като разгледа докладваното от съдия Кънева ЧКАД № 419/2015г. по описа на Административен
съд Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 229 от АПК във вр. с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН.
Производството по делото е образувано по жалба
(наречена обяснение) от М. Д. М. *** против разпореждане от 30.04.2015г. по
НАХД №816/2015г. по описа на Районен съд-Плевен, с което е прекратено
производството образувано по жалба срещу Наказателно постановление
№14-0305-000460/16.07.2014г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР-Плевен, с
което на М. на основание чл.315 ал.1 т.1 вр. с чл.249 т.1 от КЗ е наложена
глоба в размер на 400лв.
В жалбата не се излагат твърдения за
незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, а се сочи, че причина за
неспазване на срока е влошеното здравословно състояние на лицето, като се
представят медицински документи в тази насока.
Административен съд-Плевен, като съобрази
представените доказателства и доводите на страните намира, че жалбата, наречена
обяснение, е с характер на частна, и е процесуално допустима за разглеждане
като подадена в срок от страна, заинтересована от изхода на делото.
Разгледана по съществото, е
неоснователна.
С разпореждане от 30.04.2015г. по
НАХД №816/2015г. Районен съд-Плевен е прекратил производството образувано по жалба срещу Наказателно
постановление №14-0305-000460/16.07.2014г. на Началник сектор ПП при ОД на
МВР-Плевен, с което на М.М. на основание чл.315 ал.1 т.1 вр. с чл.249 т.1 от КЗ
е наложена глоба в размер на 400лв. Съдът е приел, че жалбата срещу
наказателното постановление е просрочена, като се е позовал на доказателствата
по делото, че НП е връчено на 05.01.2015г., а жалбата срещу него е изготвена на
30.03.2015г. и подадена в РС на 01.04.2015г. т.е. извън преклузивния срок за
обжалване по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
Касационната инстанция счита, че
обжалваното разпореждане е правилно и съответства на доказателствата по делото.
От приобщените по делото
доказателства се установява, че НП №14-0305-000460/16.07.2014г.
е връчено лично на М. на 05.01.2015г., а жалбата срещу него е подадена на
01.04.2015г., извън преклузивния срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН-седмодневен от
съобщаването на лицето. Представените с частната жалба медицински документи
доказват влошено здравословно състояние на М. и проведено домашно лечение за
м.март 2015г., а срокът за обжалване е изтекъл на 12.01.2015г.-понеделник
(работен ден), поради което не могат да бъдат взети предвид като основание за
възобновяване на срока за обжалване.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 30.04.2015г. по НАХД №816/2015г. по
описа на Районен съд-Плевен.
Определението е окончателно.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.