О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1012

гр. Плевен,14.08.2015г.

Административен съд- Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети август, две хиляди и петнадесета година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ ДАНЕВА

Сложи на разглеждане докладваното от съдия Данева административно дело № 411 по описа на съда за 2015г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

Делото е образувано по жалба/ подадена като „искова молба”/ на В.Н. *** против разпореждане № 2164/22.05.2015 г. , постановено по гр.д. № 1395/2015 г. на РС-Плевен.

С Определение № 662/05.06.2015 г. съдът е оставил исковата молба без движение и е указал на ищеца в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите в нея, като, с писмена молба с препис за ответната страна да посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалваното разпореждане, както и в същия срок да представи в съда документ за внесена д.т. 10,00 лв. Със същото определение от РС-Плевен е изискано гр.д. № 1395/2015 г.

Съобщението, с което на Н. е връчено горното определение е получено от него на 15.06.2014г. Седмодневният срок, в който е следвало да отстрани нередовностите в исковата молба е изтекъл на 19.06.2015 г.- петък, присъствен ден.

В указания срок е постъпила „искова молба” с вх. № 1944/15.06.2015 г., подадена като „отговор” на определението на съда. Н. е изложил някакви уточнения, от които може да се направи извод, че обжалваното разпореждане е нищожно поради липса на форма. Не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд-Плевен държавна такса в размер на 10,00 лв. Приложено е незаверено копие от обжалваното разпореждане.

С писмо вх. № 2424/22.07.2015 г. в съда е постъпило изисканото от РС-Плевен гр.д. № 1395/2015 г.

След като се запозна с допълнително представените материали, съдът установи следното:

С подадената от В.Н. „искова молба” се обжалва разпореждане № 2164/22.05.2015 г. , постановено по гр.д. № 1395/15 г. на РС-Плевен с искане за обявяване на неговата нищожност поради липса на форма.

Съгласно чл. 128,ал. 1, т. 7 от АПК, на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обявяване на нищожност , обезсилване или отмяна на решения, постановени от административните съдилища. От приложеното гр.д. № 1395/2015г. на РС-Плевен се установява, че със съдебния акт, обявяването на чиято нищожност се иска, е върната исковата молба, подадена от В.Н. и производството по делото е прекратено. Разпореждането е постановено от Районния съд-Плевен по граждански спор- искане да бъде прието за установено, че вземането на ЕМА ТРАНС ООД по обезпечителна З/З от 12.10.2004 г. е погасено по давност. Административният съд- Плевен не е компетентен да се произнася по допустимостта и основателността на жалбата срещу постановения от Районния съд съдебен акт. Съдебните актове на Районния съд, постановени по граждански дела / с изключение на някои актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, какъвто обжалваният не е/ подлежат на инстанционен контрол от Окръжния съд. Дали жалбата срещу постановеното разпореждане е допустима и основателна следва да се произнесе Окръжен съд-Плевен. Следва частната жалба /подадена като „искова молба”/да бъде изпратена на компетентния за разглеждането й Плевенски окръжен съд.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На осн. чл. 135,ал. 2 от АПК ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 411/2015 г. по описа на Административен съд-Плевен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-Плевен.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението на се изпрати на ищеца за сведение.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: