ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 650

гр. Плевен,05.06.2015 г.

Административен съд – Плевен, пети състав в закрито заседание на пети юни две хиляди и петнадесета година в състав

Съдия - докладчик: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдия - докладчика адм. д. № 404 по описа за 2015 година на Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по искова молба от Х.А.Х.,*** срещу И. П. –началник на Затвора гр. Плевен с искане да се установи предлагано ли е на ищеца от ответника облекчаване на положението му, предлагано ли е на ищеца смяна на сексуалната ориентация и други действия, като се твърди, че налице дискриминация по признак”сексуална ориентация” и се иска установяване на упражнявания сексуален тормоз осъждане на ответника да прекрати тормоза.

Настоящият състав счита, че предмет на иска е установяване само на дискриминационно третиране по отношение на ищеца от началника на Затвора Плевен – пряка дискриминация на осн. чл. 4 ал.2 от ЗЗДискр., основана на сексуална ориентация, и искане за преустановяване на нарушението, но не е налице иск за присъждане на обезщетение за вреди, произтичащи от незаконосъобразни действия на административен орган по смисъла на чл. 203 от АПК. Съдът счита, че в този случай Комисията за защита от дискриминация е компетентна да се произнесе по така депозираното искане за установяване на дискриминационно третиране съгласно чл. 47 т.1 и т. 2 и чл. 40 ал.2 от ЗЗдискр, тъй като не е налице иск за обезщетение за вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на държавни органи или длъжностни лица, уреждащи равенство в третирането по ЗЗДискр, който да подлежи на разглеждане по реда на чл. 1 ал.2 от ЗОДОВ пред Административен съд - Плевен.

Съгласно т. 4 от ТП № 2 от 19.05.2015 година на ОСГК на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС ,делата по искове за вреди от нарушение на права на граждани, свързани с равенство в третирането, причинени от незаконни актове, действия или бездействия на държавни органи и длъжностни лица, са подсъдни на административните съдилища и когато не е проведено производство по раздел първи от ЗЗД, но в случая не е предявен иск за обезщетение за вреди, а иск за установяване на дискриминационно отношение и иск за преустановяването му и компетентна е Комисията за защита от дискриминация.

Предвид изложеното искането следва да се изпрати за разглеждане по подведомственост на Комисията за защита от дискриминация на осн. чл. 130, ал.4 от АПК, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, Адмнистративен съд –Плевен, пети състав

ОПРЕДЕЛИ :

Изпраща делото по подведомственост на Комисията за защита от дискриминация за произнасяне по искането на Х.А.Х. срещу И. П. –началник на Затвора гр. Плевен за установяване по отношение на ищеца на дискриминационно третиране по признак „сексуална ориентация”.

Прекратява съдебното производство адм. дело№ 404/2015г. по описа на Административен съд – Плевен.

Определението може да се обжалва от ищеца и от Комисията за защита от дискриминация с частна жалба пред Върховен Административен съд чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните и на Комисията за защита от дискриминация, ведно с копие от исковата молба.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: