ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1013

гр. Плевен,14.08.2015г.

Административен съд-гр.Плевен, втори състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети август, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлия Данева

Като разгледа докладваното от съдията Данева адм.дело № 381/2015г. на Административен съд-Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

С Определение № 864/10.07.2015г. съдът е оставил без движение исковата молба на Ж.Г.Г. *** против Главна дирекция”Изпълнение на наказанията”/ГДИН/ София с посочено правно основание чл.71 ал.1 т.1,2 и т.3 от Закона за защита от дискриминация /ЗЗД/ с цена на иска 20 000 лв. и е указал на ищеца, в седмодневен срок от съобщението да представи в съда документ за внесена държавна такса по сметка на Административен съд-Плевен в размер на 10,00 лв., както и да посочи конкретно времето на всяко от свижданията, за които твърди, че е бил с поставени белезници и да конкретизира лицата, спрямо които твърди, че е бил третиран по-неблагоприятно , и спрямо които да бъде направено сравнение.

Съобщението, с което е връчено определението е получено лично от ищеца на 20.07.2015 г. и чрез назначения му служебен защитник адв. И.С. от САК- на 28.07.2015 г.

В указания срок, изтекъл на 04.08.2015 г. такса не е внесена,не е постъпила и писмена молба с уточнение на обстоятелствата, на които се основава искът, съгласно определението на съда.

Съдът намира, че в указания срок ищецът не е изпълнил указанието на съда за внасяне на държавна такса. Настоящето производство е за присъждане на обезщетение за причинени на ищеца вреди от твърдяни незаконосъобразни действия на затворническата администрация на Затвора-Белене- а именно- поставяне на белезници на ръцете и краката при провеждане на свиждания на ищеца с негови близки и приятели. Т.е., твърдението на ищеца е, че вредите са причинени от незаконосъобразни действия на административен орган.

Съдът намира, че в настоящия случай се касае до производство по Глава единадесета от АПК, в която е ре1гламентирано производството за обезщетение на граждани за вреди, причинени на граждани или юридически лице от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица. Съгласно разпоредбата на чл. 204, ал. 4 от АПК незаконосъобразността на действието или бездействието се установяват от съда, пред който е предявен искът за обезщетение.

От това следва безспорен извод, че, производството е по Глава единадесета на АПК- производство за обезщетение за вреди, произтичащи от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административен орган. Настоящият съд възприема, че КОНКРЕТНИЯТ СЛУЧАЙ е производство за присъждане на обезщетение за вреди, причинени на гражданин от незаконосъобразни действия на административен орган , което, съгласно чл. 203, ал. 1 от АПК се разглежда по реда на глава единадесета от АПК.

За производството по АПК, какъвто е настоящият случай се дължи държавна такса по аргумент от чл. 12, ал. 3 от АПК.

Отделно от това, ищецът не е изпълнил указанието на съда, дадено в горецитираното определение за конкретизиране на обстоятелствата, на които основава исковата си претенция. Не е уточнил конкретните незаконосъобразни действия на административния орган с посочване на времето на извършването им , което е съществено с оглед определяне на предмета на спора и защитата на другата страна.

Като не е изпълнил определението, с което му е указано внасяне на държавна такса и посочване на времето на извършване на твърдяните незаконосъобразни действия на административния орган, не е отстранил тези нередовности на исковата си молба в законоустановения и указан от съда срок, ищецът се е поставил в хипотезата на чл. 129,ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане и върната, а делото- прекратено.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА исковата молба на Ж.Г.Г. *** против Главна дирекция”Изпълнение на наказанията”/ГДИН/ София с цена на иска 20000 лв.

Прекратява производството по адм.д. № 381/2015 г. на Административен съд- Плевен.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщението.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: