О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 674

гр. Плевен, 09.06.2015г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на девети юни 2015г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 364/2015г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по искова молба на Й.Х.Д., изтърпяващ наказание в Затвора – Белене, насочена срещу И. И. – Началник охрана при Затвора – Белене, затова че е нарушил правата му като го е лишил от закуска на 30.04.2015г. и така му е причинил психически тормоз, мъка и страдание.

С Разпореждане № 1455/20.05.2015г. съдът е оставил исковата молба без движение за отстраняване на констатираните нередовности и е указал на ищеца да конкретизира искането си към съда, да посочи надлежен ответник и да внесе държавна такса като посочи:

1. Претендира ли обезщетение за имуществени или неимуществени вреди и в какво се изразяват те, да посочи размера на иска за обезщетение и периода, за който се отнася.

2. Иска насочен ли е персонално срещу И. И. – Началник охрана при Затвора Белене или срещу ГДИН – София.

3. Да внесе д.т. 10 лв. по сметка на съда и приложи платежния документ по делото. Да приложи и препис от уточняващата молба за връчване на ответника.

Предупреден е, че при неизпълнение на указанията, делото ще бъде прекратено.

Ищецът е получил съобщението лично срещу подпис на 27.05.2015г. До изтичане на указания 7-дневен срок – до 03.06.2015г. вкл., както и до постановяване на настоящото определение, не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба по чл. 127 ал.1 т.2,3,5 от ГПК като не е посочил надлежен ответник, не е посочил цената на иска и в какво се състои искането и така не е очертал предмета на спора, по който иска да се произнесе съдът. Не е внесъл и дължимата държавна такса, което е допълнително и задължително условие за редовност на исковата молба съгласно чл. 128 т.2 от ГПК.

Предвид изложеното, не са налице предпоставките за редовност на исковата молба, поради което тя следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.

Водим от горното на осн. чл. 129 ал.3 от ГПК вр. чл. 144 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Й.Х.Д., изтърпяващ наказание в Затвора – Белене, насочена срещу И. И. – Началник охрана при Затвора – Белене, затова че е нарушил правата му като го е лишил от закуска на 30.04.2015г. и така му е причинил психически тормоз, мъка и страдание.

ПРЕКРАТЯВА производството по ИАД № 364/2015г. по описа на АС – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.

С Ъ Д И Я :