О п р е д е л е н и е

№ 1250/23.09.2015 г.

На 23.09.2015г. в гр. Плевен, в закрито заседание Юлия Данева- съдия в Административен съд- Плевен, докладчик по адм. дело № 319/2015г., установи следното:

Производството е образувано по искова молба на С.Н.Н., понастоящем в З.О. Кремиковци срещу ГДИН- София за присъждане на обезщетение в размер на 10 000 лв. за причинените му от незаконосъобразни действия и бездействия на служители на ответника неимуществени вреди.

След отстраняване на нередовностите на исковата молба, с определение № 641/03.06.2015 г. делото е насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2015 г.

В съда е постъпило заявление от С.Н.Н. с вх. № 3190/18.09.2015 г., с което ищецът заявява, че на осн. чл. 232 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК оттегля исковата си молба, с която е инициирано производството по делото.

Съдът намира, че са налице основания за прекратяване на делото. Заявлението, с което се оттегля искът е подадено лично от ищеца и по своята същност е искане за прекратяване на делото. Подадено е преди приключване на първото по делото заседание, поради което по аргумент от чл. 232 от ГПК, вр. 144 АПК, съгласието на ответника не е необходимо. Производството по делото следва да бъде прекратено.

На основание изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232,ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК производството по адм. дело № 319/2015 г. по описа на Административен съд-Плевен.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в седмодневен срок от съобщението.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: