ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 563

гр.Плевен, 12 Май 2015 год.

Административен съд-гр.Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и петнадесета година, в състав:

Председател: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдия Кънева адм. дело № 318 по описа за 2015год. на Административен съд Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след отвод на всички съдии от Административен съд-Ловеч и определение от 27.04.2015г. по адм.дело №3673/2015г. на ВАС за изпращане жалбата на И.Й.Г. *** срещу Експертно решение №0014/004 от 14.01.2015г. издадено от НЕЛК-Специализиран състав по психични болести, за разглеждане и решаване от Административен съд-Плевен.

С изпращане на преписката по издаване на оспореното ЕР на НЕЛК, без прилагане на МЕД на освидетелстваното лице (поради изпращането му РКМЕ-Ловеч), е изпратено и заявление от 08.05.2015г. на Специализиран състав по психични болести при НЕЛК, с което се заявява, че жалбата на Г. е основателна и на основание чл.156 ал.1 от АПК се оттегля изцяло ЕР №0014/004 от 14.01.2015г. постановено по отношение на освидетелстваното лице.

Във връзка с горното копие от заявлението е изпратено на И.Г. за сведение.

Съобразно нормата на чл.156 ал.1 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт, като за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия (ал.2).

Оспореният административен акт- ЕР №0014/004 от 14.01.2015г. на НЕЛК, Специализиран състав по психични болести, е издаден от експертна комисия в състав от председател и трима членове. По делото оттеглянето на процесното ЕР е направено с изрично писмо, приложено към административната преписка, като същото е подписано от състава на НЕЛК-председател и трима членове.

Оттеглянето е действие обратно на издаването на акта, с което административният орган едностранно прекратява правата и задълженията, които е разпоредил. От тълкуването на нормата на чл.156 ал.1 и ал.2 от АПК се налага извода, че е допустимо органът да оттегли оспорения акт преди първото съдебно заседание и без съгласието на оспорващия, която хипотеза в конкретния случай е налице. Ето защо съдът счита, че е налице валидно оттегляне на оспорения административен акт, направено от органа, който го е издал и при установената форма, преди първото по делото съдебно заседание и при спазване на изискванията на чл.156 ал.1 от АПК.

Предвид гореизложеното, разглеждането на жалбата по същество е недопустимо, поради наличието на отрицателна процесуална предпоставка, изразяваща се в законосъобразно оттегляне на обжалвания административен акт - чл. 156, ал. 1 и 2 във вр. с чл. 159 т. 3 от АПК и десезиране на съда от разглеждане на спора.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Й.Г. *** срещу Експертно решение №0014/004 от 14.01.2015г. издадено от НЕЛК-Специализиран състав по психични болести.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №318 по описа за 2015г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на НЕЛК- Специализиран състав по психични болести и И.Й.Г..

СЪДИЯ: