О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

499 / 22 Април 2015г.

гр. Плевен,

             Административен съд- Плевен,  тричленен  състав по чл. 306,ал. 5 от АПК, в закрито  съдебно заседание на 22.04.2015г. в състав :

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ ДАНЕВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

                                                                    КАЛИНА ПЕЦОВА

            Сложи на разглеждане докладваното от съдия Пецова частно касационно административно дело № 301  по описа на съда за 2015г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

           Производството е по чл. 306,ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

            Образувано е по частна жалба на М.Д.Т. против Разпореждане № 823/25.03.2015 г.  на Председателя на Административен съд-Плевен, с което е оставено без уважение искането  на настоящия жалбоподател за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК на Общинска служба „Земеделие” Кнежа. С жалбата  се иска отмяна на разпореждането и  постановяване на решение за налагане на глоба.

           Настоящият съдебен състав намира, че жалбата е недопустима, като подадена от активно нелегитимирано лице.  Страни в производството по налагане на административни наказания по реда на чл. 306, ал. 2 от АПК  са нарушителят и  административнонаказващият орган.  Жалбоподателят М.Т., по чиято инициатива  е започнало производството не е страна и на участва в него. Поради това  няма право и на жалба срещу постановения  от административнонаказващия орган акт.  Това е така, тъй като  правилото на чл. 306,ал. 2 от АПК регламентира, че наказанията за извършени по чл. 304 от АПК  нарушения се налагат с разпореждане, в закрито заседание, като на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения.  Препис от разпореждането , съгласно чл. 306, ал. 4 от АПК се връчва  само на нарушителя.  Следователно, административнонаказателното производство се развива без участието на  молителя, по чиято инициатива е  започнало, на него не се връчва  препис от разпореждането, респ. право на обжалване има само нарушителят. Жалбоподателят в настоящето производство- М.Т. не е активно легитимиран да обжалва разпореждането на компетентния по чл. 306,ал. 2 от АПК орган, подадената от него жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното дело-прекратено.

             По изложените съображения  съдът 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

               ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на М.Д.Т. против Разпореждане № 823/25.03.2015 г.  на Председателя на Административен съд-Плевен, с което е оставено без уважение искането  на настоящия жалбоподател за налагане на наказание по реда на чл. 304 от АПК на Общинска служба „Земеделие” Кнежа.

           ПРЕКРАТЯВА производството по частно касационно  административно  дело № 301/2015г. по описа на Административен съд- Плевен.

          Определението може да се обжалва  с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщението на страните.

 

  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              

 

 

           ЧЛЕНОВЕ: 1.                          2.