ОПРЕДЕЛЕНИЕ

526

гр. Плевен,29.04.2015 г.

Административен съд – Плевен, пети състав в закрито заседание на двадесет  и девети април две хиляди и петнадесета година в състав

 

                                                           Съдия - докладчик: Снежина Иванова

 

като разгледа докладваното от съдия - докладчика адм. д. № 284 по описа за 2015 година на Административен съд –  Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на ЕТ „Рубин –Р.И.”*** чрез представляващия Р.И.И. срещу отказа за издаване на становище за съответствие на инвестиционен проект с правилата и нормите за пожарна безопасност на началника на РСПБЗН –Плевен с изх. № 231 от 10.02.2015 година.

Съдът като съобрази жалбата и закона, намира, че същата е недопустима, тъй като актът не подлежи на оспорване.

Съгласно чл.125, ал. 1, т. 9 от ЗМВР при упражняване на държавен противопожарен контрол органите по пожарна безопасност и защита на населението дават становища за съответствие с правилата и нормите за пожарна безопасност на инвестиционните проекти, както и на строежите във връзка с въвеждането им в експлоатация, като не е предвиден ред за оспорване на тези становище в ЗМВР, който е специален по отношение на ЗУТ.

Редът за предоставяне на становище е уреден в Наредба № 8121з-882 от 25.11.2014 г. за реда за осъществяване на държавен противопожарен контрол, издадена от министъра на вътрешните работи, обн., ДВ, бр. 100 от 5.12.2014 г. и съгласно чл.33 и сл. се предвижда подаване на искане по реда на чл.29 от АПК до компетентния орган и прилагане на съответни документи в зависимост от исканото становище. В Наредбата e регламентирано задължението на органа да уведоми заявителя за издаденото становище или отказа, като е уредена само възможността по чл.40, ал. 4 от Наредбата да се обжалва отказ за издаване на сертификат т.е. липсва уредена възможност в ЗМВР и в Наредбата за контрол по АПК –административен  и съдебен на становищата по чл.125, ал. 1, т. 9 вр. чл. 143 от ЗУТ и жалбата е процесуално недопустима.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 159, т.1 от АПК , Административен съд – Плевен, пети състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без разглеждане жалбата на ЕТ „Рубин –Р.И.”*** чрез представляващия Р.И.И. срещу отказа за издаване на становище за съответствие на инвестиционен проект с правилата и нормите за пожарна безопасност на началника на РСПБЗН –Плевен с изх. № 231 от 10.02.2015 година.

Прекратява производството по адм. дело № 284 по описа за 2015г. на Административен съд Плевен.

Определението да се съобщи на оспорващия и на административния орган.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в срок от 7 дни от съобщаването му.

 

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: