Р E Ш Е Н И Е

№ 184

гр.Плевен, 23 Април 2015 год.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Административен съд - гр.Плевен, втори касационен състав, в открито съдебно заседание на четиринадесети април, две хиляди и петнадесета година, в състав:                           

Председател: Полина Богданова-Кучева

Членове: Калина Пецова

СНЕЖИНА ИВАНОВА

При секретаря Г.К. и с участието на прокурор при ОП-Плевен Иван Шарков, като разгледа докладваното от съдия Пецова касационно административно-наказателно дело № 213 по описа за 2015 г. на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН във връзка с чл. 348 НПК и чл.208 и сл. АПК.

С Решение № 194 от 26.02.2015 г., постановено по НАХД № 3208 по описа за 2014 г. на Районен съд гр. Плевен е потвърдено наказателно постановление № 14-0938-002333 от 28.07.2014 г. на Началник сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР – Плевен, с което на В.Б.Т. с ЕГН ********** на основание чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 5 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 150 лв., за нарушение на чл. 25, ал. 2 от ЗДвП.

Срещу решението е подадена касационна жалба от В.Б.Т., чрез пълномощник адв. П.Е. ***, който счита същото за постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Счита, че наказателното постановление е издадено в противоречие на изискванията на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН, а именно административно наказващият орган не е извършил една обективна и всестранна проверка, като с това формално е нарушено правото на защита.

В жалбата се сочи, че административно наказващият орган е визирал в наказателното постановление обстоятелства, които не отговарят на обективната фактическа обстановка, като е наказал жалбоподателя на правно основание, което не отговаря на фактите. Счита, че мотивите на съда са неясни относно кредитирането или некредитирането на показанията на свидетелите, което формално води до нарушаване правото на защита на жалбоподателя.

Моли да бъде отменено решението на първоинстанционния съд.

В съдебно заседание касаторът, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът по касационната жалба, редовно призован, не изпраща представител.

Представителят на Окръжна прокуратура - Плевен дава заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и е допустима за разглеждане.

Разгледана по същество, жалбата е основателна при съобразяване на следното:

От събраните по делото писмени и гласни доказателства РС Плевен е установил следната фактическа обстановка:

На 17.07.2014г. в 11.50 часа в град Плевен, на ул. “Гренадерска” В.Б.Т., като водач на тролейбус № 169 завива на ляво от ул. “Гренадерска” по ул. “В. Левски” срещу магазин “Билла”, като извършва маневра за влизане частично в съседна пътна лента /дясна/ не пропуска ППС с рег. № СА **** КТ марка “Фиат Дукато”, който се движи по нея, като става причина за ПТП с материални щети. За така установеното нарушение бил съставен АУАН № 2333/17.07.2014г. и било повдигнато административно обвинение за нарушение на чл. 25, ал. 2 от ЗДвП. По така съставения акт било издадено оспореното наказателно постановление. За да потвърди последното, РС Плевен е събрал и обсъдил множество гласни доказателства, от които в съвкупна преценка с приобщените писмени такива направил извод, че Т. виновно е осъществил с деянието си признаците на състава на административно нарушение по смисъла на чл.25, ал.2 от ЗДП, поради което законосъобразно наказващият орган е приел за извършено това нарушение и е наложил наказание за него. Съдът не е констатирал нарушения на процесуалния и материалния закон, които да водят до отмяна на НП, а предвиденото наказание било с фиксиран размер, поради което потвърдил изцяло наказателното постановление.

Решението на Районен съд Плевен е постановено при неправилно приложение на материалния закон, поради което следва да бъде отменено.

От събраните по делото гласни се установява, че тролейбус № 169 с водач В.Т. и ППС с рег. № СА **** КТ марка “Фиат Дукато” са се движили по ул. “Гренадерска” , като на кръстовището с ул. “А. Халачев” при магазин “Билла”, при извършване на ляв завой, е настъпило процесното ПТП. Последното се потвърждава от показанията на св. Г. и св. В. Г., екип на инкасовия автомобил “Фиат Дукато” и участници в произшествието, както и от св. С. В. и Д. Б., служители от пътен контрол пристигнали на място да организират движението. От Община Плевен по делото на л. 54 е представена схема на кръстовището на ул. “Гренадерска” с ул. “А. Халачев” с налични пътни знаци. От последната се установява, че кръстовището е Т – образно и при движение от ул. “Гренадерска” има възможност да се завие в дясно по ул. “А. Халачев” или в ляво по ул. “Ал. Батенберг”. В АУАН № 2333/17.07.2014г., както и в НП № 14-0938-002333 от 28.07.2014 г. обаче е записано, че нарушението е извършено при завой на ляво от ул. “Гренадерска” по ул. “В. Левски”. Последното съществено се разминава с установеното от свидетелските показания. Налице е неяснота по отношение на местоизвършване на нарушението, с което е нарушен чл. 42, т. 3 и 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН. Извън горното, при извършена служебна справка по картата на гр. Плевен, както и от представената по делото схема на кръстовището, се установява, че ул. “Гренадерска” няма пряка връзка с ул. “В. Левски”. С други думи казано, описаното в АУАН и НП нарушение е практически невъзможно да бъде извършено, доколкото между “Гренадерска” и ул. “В. Левски” е ул. “Ал. Батенберг”.

След като не е установил установеното фактическо несъответствие, РС Плевен е постановил неправилен съдебен акт, който следва да бъде отменен и да бъде постановен друг, с който се отменя НП № 14-0938-002333 от 28.07.2014 г.

Воден от горното и на основание чл.63, ал.1, изр. 2 във връзка с чл.221, ал.2, предл. 1 от АПК, съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ Решение № 194 от 26.02.2015 год., постановено по НАХД № 3208  по описа за 2014 г. на Районен съд гр. Плевен, като вместо него постанови

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 14-0938-002333 от 28.07.2014 г. на Началник сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР – Плевен

РЕШЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от решението да се изпратят на страните.

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЧЛЕНОВЕ: 1.            2.