ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 291

гр.Плевен, 24.02.2015г.

Административен съд – Плевен, ІV -ти състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Богданова-Кучева административно дело № 101 по описа на съда за 2015год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искова молба /ИМ/ на Р.Ц.И., лишен от свобода и изтърпяващ наказанието си в затвора в гр.Белене срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, ОС-ИН, гр. Силистра – следствен арест, с цена на иска 10 000/десет хиляди/ лева като обезщетение за неимуществени вреди от бездействието на ответника осигури нормални битови условия.

С определение № 186/04.02.2015г, настоящият състав е дал указания на ищеца какви доказателства да представи, за да може съдът да прецени може ли лицето да бъде освободено от задължението за внасяне на държавна такса, съгласно чл. 83 от Гражданско процесуалния кодекс /ГПК, както и други указания за допълване на ИМ. Определението е съобщено лично на ищеца на 10.02.2015г., видно от съобщение на л.6 от делото. Срокът за изпълнение на указанията е 7 дни от съобщението и е изтекъл на 17.02.2015г. До настоящия момент /24.02.2015г./ указанията не са изпълнени. Лицето не е представило доказателства за всички обстоятелства по 83, ал.2 , т. 1 – т. 7 от ГПК, поради което съд не може да извърши преценка налице ли са кумулативните предпоставки на закона, за да бъде лицето освободено от задължение за заплащане на държавна такса. Искането на ищеца за освобождава от заплащане на държавна такса следва да бъде оставено без уважение.

С определение № 186/04.02.2015г, настоящият състав е дал за още указания на ищеца за конкретни уточнения, а именно да конкретизира ответника по ИМ. Ищецът не е изпълнил даденото указание.

Налице е искова молба, която е нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл. 127, ал.1, т. 2 от ГПК вр. чл. 144 и чл. 203 от АПК. Въпреки дадените указания и продължителния срок за поправяне на нередовностите, ищецът не е поправил същите, поради което исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Водим от изложеното, Административен съд- Плевен, четвърти състав,

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р.Ц.И., лишен от свобода и изтърпяващ наказанието си в затвора в гр.Белене за освобождаване от заплащане на държавна такса за завеждане на административно дело по реда на чл. 203 и сл. АПК - иск срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, ОС-ИН, гр. Силистра – следствен арест, с цена на иска 10 000/десет хиляди/ лева като обезщетение за неимуществени вреди от бездействието на ответника осигури нормални битови условия.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба Р.Ц.И., лишен от свобода и изтърпяващ наказанието си в затвора в гр.Белене срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, ОС-ИН, гр. Силистра – следствен арест, с цена на иска 10 000/десет хиляди/ лева като обезщетение за неимуществени вреди от бездействието на ответника осигури нормални битови условия.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 101 по описа на Административен съд, гр. Плевен за 2015г.

Определението подлежи на оспорване, с частна жалба до Върховен административен съд на Р. България, в 7 дневен срок от съобщението му.

СЪДИЯ: /п/