Р   Е  Ш   Е   Н   И    Е

 

№ 160 /14 Април 2015г.

гр. Плевен

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

       ПЛЕВЕНСКИЯТ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД, първи касационен състав , в закрито заседание на четиринадесети  април, две хиляди и петнадесета година  в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  :  ЮЛИЯ  ДАНЕВА

                                                    ЧЛЕНОВЕ:     ЕЛКА БРАТОЕВА

                                                                            КАЛИНА ПЕЦОВА

                                                                          

          Като разгледа докладваното от съдия Юлия Данева  касационно административно дело № 83  по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 175 от Административно-процесуалния кодекс.

         С Решение № 114/18.03.2015г.   съдът се е произнесъл по жалбата на П.Б.В. ***  против Решение № 1423/18.12.2014г., постановено по АНХД № 3111/2014 г. на Плевенския районен съд.

         Постъпила е молба  от  П.Б.В., в която  прави искане  съдът да постанови решение  , с което да бъде подусната поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на  Решение № 114/18.03.2015г. на Адм. съд-Плевен, състояща се в погрешно изписване на последните две цифри от  номера на наказателното постановление.

          При извършената проверка съдът  установи наличието на допусната очевидна фактическа грешка в  Решение № 114/18.03.2015г. В диспозитива  на решението, съдът, при изписване  номера на  наказателното постановление е разменил  местата на последните две цифри, като вместо „Наказателно постановление № 1274/08.10.2014 г. неправилно е изписал „ Наказателно постановление № 1247/08.10.2014 г.”. От  съдържащите се в делото писмени доказателства се установява, че  предмет на обжалване пред РС е Наказателно постановление № 1274/08.10.2014 г. Районният съд се е произнесъл  по неговата законосъобразност, като го е потвърдил, а настоящият съд го е отменил частично. В диспозитива на решението,  вместо Наказателно постановление № 1274/08.10.2014 г. е изписано  Наказателно постановление № 1247/08.10.2014 г

         Предвид изложеното, и на осн. чл. 175 от АПК съдът

                  

                                                    

                                                Р  Е  Ш  И  :

 ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка в решение №  114/18.03.2015г., постановено по касационно адм. дело № 83/2015г. , като в диспозитива на същото, на страница последна , след  “РЕШИ :”, вместо:

        ОТМЕНЯ  решение №  1423/18.12.2014 г., постановено по НАХД № 3111 по  описа за 2014 г. на Плевенския районен съд  в частта  с която  е потвърдил  Наказателно постановление  № 1247/08.10.2014 г. на Директор на Регионална дирекция по горите Ловеч, вместо което постановява:

        ОТМЕНЯ  Наказателно постановление  № 1247/08.10.2014 г. на Директор на Регионална дирекция по горите Ловеч , в частта, в която на П.Б.В. *** , на осн. чл.266, ал.1, предложение четвърто от Закона за горите е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лева за нарушение на чл.213, ал. 1, пр. четвърто, т. 1 от ЗГ, както и  , в която е постановено отнемане в полза на държавата на вещите, предмет на нарушението-4 пр.куб.м. церови дървета за огрев на стойност 200 лв.” ,

        ДА СЕ ЧЕТЕ:

     

         ОТМЕНЯ  решение №  1423/18.12.2014 г., постановено по НАХД № 3111 по  описа за 2014 г. на Плевенския районен съд  в частта  с която  е потвърдил  Наказателно постановление  № 1274/08.10.2014 г. на Директор на Регионална дирекция по горите Ловеч, вместо което постановява:

        ОТМЕНЯ  Наказателно постановление  № 1274/08.10.2014 г. на Директор на Регионална дирекция по горите Ловеч , в частта, в която на П.Б.В. *** , на осн. чл.266, ал.1, предложение четвърто от Закона за горите е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лева за нарушение на чл.213, ал. 1, пр. четвърто, т. 1 от ЗГ, както и  , в която е постановено отнемане в полза на държавата на вещите, предмет на нарушението-4 пр.куб.м. церови дървета за огрев на стойност 200 лв.”

        Решението  може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщението му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:  1.                                              2.